Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-75/2022 (2-1988/2021;) ~ М-1781/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-75/2022 .

УИД 33RS0005-01-2021-003211-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                  9 февраля 2022 года

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре          Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ю.П. к Любарю С.П. и администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Ю.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти Н., умершей (дата); признать за ней право собственности на квартиру с к.н. №, площадью 40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ее матери Н. на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира, которую при жизни та завещала своей дочери – истцу по делу Васильевой Ю.П. (дата) Н. умерла в <адрес>. Наследниками после ее смерти являются она и ее брат Любарь С.П.

Указывая, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла его, пользуется вышеуказанным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Васильева Ю.П. и ее представитель адвокат Коргин Р.В. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Любарь С.П., будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования Васильевой Ю.П. признал в полном объеме. Указал, что на спорное имущество не претендует, поскольку при жизни Н. завещала указанную квартиру его сестре Васильевой Ю.П.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, ответчику известны, о чем указано в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» конкретизировано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН следует, что Н. принадлежала на праве собственности квартира с к.н. №, площадью 40 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от (дата), удостоверенному нотариусом Магаданского городского нотариального округа Т., зарегистрированному в реестре №, Н. завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своей дочери Васильевой Ю.П. Вышеназванное завещание не отменялось и не изменялось.

(дата) Н. умерла. Согласно материалам наследственного дела №, открытого после ее смерти у нотариуса ДНР С., в праве наследования по закону вступил ее сын Любарь С.П., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в <адрес> ДНР. Здесь же имеется заявление Любарь С.П. о том, что он не возражает чтобы наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была оформлена на имя дочери умершей – Васильевой Ю.П.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Васильева Ю.П., имея намерение вступить в права наследования, в течение 6 месяцев после смерти матери, совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно: проживает в спорной квартире; оплачивает коммунальные платежи, начиная с ноября (дата) года, о чем последней представлены соответствующие квитанции.

Таким образом, факт принятия Васильевой Ю.П. наследства после смерти матери Н. установлен в ходе рассмотрения дела. Указанный способ принятия наследства является самостоятельным и равноценным обращению с соответствующим заявлением к нотариусу.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Васильевой Ю.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой Ю.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Васильевой Ю.П. наследства после смерти матери Н., умершей (дата).

Признать за Васильевой Ю.П. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      Рыбачик Е.К.

.

.

.