Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2024 (2-532/2023;) ~ М-467/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-110/2024

УИД 21RS0004-01-2023-000670-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 г. пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Рафаловичу Н.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование),

установил:

заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Рафаловичу Н.С. и просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в БУ Чувашской Республики «Вурнарская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Вурнарского района Чувашской Республики проведена проверка исполнения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой установлено, что Рафалович Н.С. после освобождения из мест лишения свободы флюорографическое обследование не проходил. Ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза. Уклонение ответчика от своевременного прохождения медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Старший помощник прокурора Вурнарского района Спиридонова Л.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Рафалович Н.С., будучи извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В силу п. 8 ст. 4 Федерального закона «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Профилактика в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 18 июня 2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 8 указанного Федерального закона лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.п. 4, 8, 9 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2017 г. № 124н, профилактические осмотры взрослых проводятся в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по «общей врачебной практике (семейной медицине)» или «фтизиатрии», или «терапии», «медицинским осмотрам профилактическим», а также «рентгенологии», «клинической лабораторной диагностике» (при проведении соответствующих исследований). Профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в отношении взрослых – флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

В соответствии с приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическому осмотру два раза в год в течение первых двух лет после освобождения.

Как следует из информации, представленной МО МВД России «Вурнарский», Рафалович Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из ответов БУ Чувашской Республики «Вурнарская ЦРБ» Минздрава Чувашии на запросы заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что Рафалович Н.С. профилактический осмотр (флюорографическое обследование) не проходил (л.д. 4).

Таким образом, Рафаловичем Н.С. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного прохождения флюорографического обследования ответчик суду не представил.

Уклонение Рафаловичем Н.С. от прохождения медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан.

При таком положении исковые требования заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Рафаловича Н.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Рафаловичу Н.С. удовлетворить.

Обязать Рафаловича Н.С. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Рафаловича Н.С. (ИНН №) в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 г.

Судья                                         Е.В. Волкова