Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2020 от 15.05.2020

Дело №1-59/2020                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 июня 2020 года      г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора Харитонова Д.Ю.,

подсудимого Башкирова А.В.,

защитника адвоката Муравьева Ю.Г.,

законного представителя потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Башкирова Алексея Владимировича, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, проживающего по адресу: ........................,, зарегистрированного в ........................, гражданина РФ, _____________, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Башкиров А.В. совершил _____________ хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Башкиров А.В. в один из дней конца февраля 2020 года (точная дата не установлена) около 14 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, имея свободный доступ в непригодный для проживания дом своей тещи Потерпевший №1, за которым он присматривал, расположенный по адресу: ........................, воспользовавшись имевшимся у него ключами, действуя умышленно, зашел в указанный дом, откуда _____________ похитил один пустой газовый баллон стоимостью 700 рублей. Далее также при помощи имевшихся ключей он сразу зашел в гараж, находившийся на территории данного домовладения, откуда _____________ похитил еще один пустой газовый баллон стоимостью 700 рублей. После этого он увез похищенные баллоны и в тот же день продал их малознакомому ФИО3

Затем в этот же день, около 15 часов 00 минут Башкиров А.В. вернулся в домовладение Потерпевший №1, расположенное по вышеуказанному адресу, где, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение имущества последней, вновь, воспользовавшись имеющимися ключами, зашел в гараж этого домовладения, откуда _____________ похитил электрическую тепловую пушку стоимостью 2 000 рублей, две алюминиевые фляги, объемом по 40 литров, стоимостью 2 000 рублей каждая, на сумму 4 000 рублей, которые в этот же день продал своему знакомому Свидетель №2 Тем самым, своими противоправными действиями Башкиров А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Башкиров А.В. просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что вину признал, в содеянном раскаивается, причиненный вред возместил полностью.

Защитник Муравьев Ю.Г. поддержал ходатайство подсудимого и просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Башкирова А.В. и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Башкирова А.В. и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Законный представитель потерпевшей Башкирова Е.В. не возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением уголовного штрафа, пояснив, что подсудимый полностью возместил ей причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет. Также пояснила, что ухаживает за своей престарелой матерью потерпевшей Потерпевший №1, которая явиться в суд не может в силу престарелого возраста и состояния здоровья (не встает).

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе … в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Таким образом, судом установлено, что все необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, ранее не судим, причиненный ущерб возместил полностью.

В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ в размере 7 000 рублей с учетом средней тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство подсудимого и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Башкирова Алексея Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив Башкирову Алексею Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Башкировым А.В. в месячный срок со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Башкирову А.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, т.е. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа в суд, либо судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения Башкирову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья                                    Н.Б. Миронова