Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2022 ~ М-603/2022 от 04.04.2022

УИД 18RS0011-01-2022-001421-40

Решение                                                        №2-985-2022

именем Российской Федерации

03 июня 2022 года                                                                                                                          г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» Муниципального образования «Город Глазов» (далее - МУП «ЖКУ») к Баженову В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

МУП «ЖКУ» обратилось в суд к Баженову В.С. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что мировым судьёй судебного участка №2 г.Глазова УР возвращено истцу исковое заявление о взыскании с Баженова В.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с непредставлением доказательств о принятии должником наследства после смерти собственника. На основании выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>. Согласно данным справки с места жительства по указанному адресу зарегистрирован ФИО3, муж собственника. На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец избран управляющей организацией дома. МКД № по <адрес> г.Глазова оборудован всеми видами благоустройства, в т.ч. для обеспечения коммунальными услугами – отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. ИПУ в <адрес> г. Глазова не установлены. В нарушение требований действующего законодательства ответчик не выполняет обязательства по оплате принадлежащей ему жилой площади, а также по оплате потребляемых коммунальных услуг. Досудебный порядок урегулирования спора соблюдён МУП «ЖКУ» путём ежемесячного выставления платежных документов по адресу жилого помещения с указанием сумм текущих начислений, а также суммы задолженности за предыдущий период. Однако, до настоящего момента должником не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. За период с 01.04.2019 по 31.10.2021 задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения (включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме), общедомовые нужды, коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, составила 27873,21 руб. Истец на основании ст.ст.26, 28, 210, 292, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.31, 153, 154, 155, 157, 158 ЖК РФ просит взыскать с Баженова В.С. в пользу МУП «ЖКУ» задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, общедомовые нужды, коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 01.04.2019 по 31.10.2021 по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, в размере 27873,21 руб., в том числе основной долг 26255,36 руб. и пени - 1617,85 руб. за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 31.10.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины - 1036,2 руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Баженов В.С. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по месту регистрации по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения». Каких-либо иных данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с частями 1 и 3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно правоприменительной практике, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Исходя из изложенного, суд признаёт неявку ответчика Баженова В.С. в судебное заседание неуважительной, определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Предметом спора является задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, общедомовые нужды, коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 01.04.2019 по 31.10.2021 по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, в размере 27873,21 руб., в том числе основной долг 26255,36 руб. и пени 1617,85руб.

МКД №42 по ул.Республиканская г.Глазова оборудован всеми видами благоустройства, в т.ч. для обеспечения коммунальными услугами – отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.

В соответствии с информацией из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 01.12.2021 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д.10).

Согласно справке МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» следует, что в жилом помещении по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, с 16.09.1998 зарегистрирован Баженов В.С., муж главы семьи собственника, главой семьи и собственником является ФИО1, в спорной квартире не зарегистрирована, ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.11).

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений МКД №42 по ул.Республиканская г.Глазова от 18.09.2012, управляющей организаций выбрано МУП «ЖКУ» (л.д.13).

В соответствии со ст.ст.30, 31, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Члены семьи собственника имеют равные с ним права и несут равные обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ для собственников помещений в многоквартирном доме определена структура оплаты, включающая в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Статьёй 155 ЖК РФ предусмотрен срок внесения платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит (принадлежало) жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: УР, г.Глазов, <адрес> (л.д.43).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ после смерти ФИО1 открылось наследство.

В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

Согласно ответу Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Управления по надзору УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не значатся (л.д.42).

Из ответа, данного МО МВД России «Глазовский» следует, что согласно федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М информации о наличии транспортных средств у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нет (л.д.45).

Согласно информации, предоставленной БУ УР «ЦКО БТИ» от 06.05.2022 по данным правовой регистрации на 1999 год ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., владельцем зарегистрированных объектов недвижимости на территории Удмуртской Республики не является (л.д.44).

Таким образом, в состав наследственного имущества умершей ФИО1 входит принадлежащее ей при жизни на праве собственности жилое помещение, расположенного по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключил брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака – ФИО1 (л.д.27).

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её супруг Баженов В.С.

Управление ЗАГСа Администрации г.Глазова в своём ответе от ДД.ММ.ГГГГ о наличии детей у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщает, что записи актов о рождении, составленные в отношении ФИО1, не найдены (л.д.27).

Иных наследников судом не установлено.

Законодателем установлен срок, в течение которого может быть принято наследство, 6 месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено ст.1152 ГК РФ.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36).

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 в реестре наследственных дел не заводилось (л.д.31).

Между тем, ответчик Баженов В.С., как следует из справки МУП «ЖКУ», адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский» на день смерти наследодателя и по настоящее время имеет регистрацию в квартире, принадлежащей умершей. Следовательно, подтверждается факт использования наследником наследственного имущества.

Таким образом, ответчик Баженов В.С. фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено.

Положениями ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ №9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Кадастровую стоимость <адрес> г.Глазова явно превышает сумму образовавшейся задолженности.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы закона, суд находит, что федеральным законодателем на собственника и проживающих совместно с ним членов его семьи возложена обязанность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Следовательно, ответчик Баженов В.С. несёт обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>.

В соответствие со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств, суду не представлено.

Из расчёта, представленного истцом, следует, что задолженность по коммунальным услугам, образовавшаяся за период с 01.04.2019 по 31.10.2021 составляет 26255,36 руб.

Представленный расчёт задолженности, а также размеры тарифов за работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД №42 по ул. Республиканская г.Глазова является арифметически верным, ответчиком не оспорены.

Рассматривая требование о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.78 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

В п.14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено взыскание пени при задержке гражданами оплаты жилья и коммунальных услуг в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт несвоевременного внесения ответчиками оплаты за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> г.Глазова образовалась задолженность по пени 1617,85 руб. за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 31.10.2021.

Суд принимает расчёт пени, произведённый истцом, как соответствующий действующему законодательству и считает необходимым взыскать с Баженова В.С. в пользу МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» пени в размере 1617,85 руб.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1036,2 руб., что подтверждается платёжными поручениями: № от 20.12.2021 на сумму 518,1 руб. и № от 31.03.2022 - 518,1 (л.д.18,19).

На основании ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым судебные расходы, понесённые МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» по оплате государственной пошлины, возложить на ответчика в размере 1036,2 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление Муниципального образования «Город Глазов» к Баженову В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Баженова В.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление Муниципального образования «Город Глазов» задолженность за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 01.04.2019 по 31.10.2021 по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, в общем размере 27873,21 руб., из них основной долг 26255,36 руб. и пени 1617,85 руб. за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 31.10.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1036,2 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья                                                                             Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено 10.06.2022.