Дело № 2-4154/2021 156
24RS0041-01-2021-001823-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Майко П.А.
при секретаре Тузова Т.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ковакина А4 к ООО СК КАРДИФ о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
Как установлено судами и следует из материалов дела, истец подал исковое заявление в Октябрьский районный г. Красноярска с требованиями к ООО СК КАРДИФ о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а именно : части страховой премии в размере 40887,24 руб., неустойки в том же размере, компенсации морального вреда 15000 руб., расходов на юриста 5000 руб., штраф.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определятся исходя из взыскиваемой денежной суммы.Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, при этой цена иска не превышает 100 тысяч рублей.
Цена иска по заявленным требованиям составляет 81774,48 руб. (40887,24 + 40887,24).
При этом истец в иске указывает на то, что до обращения в суд истец направил ответчику заявление об отказе от исполнения договора страхования, а также подал претензию о возврате страховой премии в связи с отказом от исполнения договора страхования.
Таким образом отсутствуют требования неимущественного характера, связанные с потребительскими отношениями.
Исходя из того, что цена иска составляет менее 100000 рублей, дело подсудно мировому судье в качестве суда первой инстанции.
Учитывая, что общая сумма в требовании имущественного характера, заявленная ко взысканию, составляет 81774,48 руб., иск подан, исходя из Закона о Защите прав потребителя, истцом по своему месту жительства, данный спор подсуден мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.
Требование о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа не подлежит учету при определении подсудности.
Основным требованием является требование имущественного характера - о взыскании суммы, которая менее 100000 руб., подсудное мировому судье, а производным от него является требование не имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по исковому заявлению Ковакина А5 к ООО СК КАРДИФ о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, по подсудности мировому судье судебного участка № 70 Красноярска, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.
Судья: П.А. Майко