Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-131/2023 от 06.03.2023

Дело № 2- 632/2021

13-131/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.,

при секретаре      Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд, с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока удовлетворены исковые требования АО «Альфа Банк» к Нестерюк Нине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа по гражданскому делу № 2- 632/2021.

На основании договора уступки права (требования) от 26.05.2022 № 6.38/660ДГ АО «Альфа Банк» (цедент) передало, а ООО «ФинТраст» (цессионарий) приняло право (требования) по обязательствам, уступаемых из кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров, в том числе в отношении должника.

Просил произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2- 632/2021 с АО «Альфа Банк» на правопреемника ООО «ФинТраст».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Нестерюк Н.А., представитель АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлялись надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 01.04.2021 исковое заявление АО «Альфа Банк» удовлетворено. С Нестерюк Нины Анатольевны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № F0GGRC20S17122100702 от 21.12.2017 в размере 74 414 рублей 07 копеек, из которых: 66 470 рублей 47 копеек - основной долг, 7 127 рублей 52 копейки - проценты, 816 рублей 08 копеек - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 432 рубля 42 копейки, всего - 76 846 рублей 49 копеек.

Решение вступило в законную силу.

04.06.2021 по делу выдан исполнительный лист ФС № 035961857.

Согласно ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником, но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается — в отличие от приостановления неистекшего срока, течение которого приостанавливается одновременно с исполнительным производством, а со дня его возобновления продолжается.

Заявитель обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока с заявлением» о замене стороны правопреемником, в котором указал, что просит произвести замену взыскателя с АО «Альфа Банк» на ООО «ФинТраст».

В обоснование своих требований заявитель приложил документы, к заявлению о процессуальном правопреемстве, из которых следует, что 26.05.2022 между АО «Альфа Банк» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 6.38/660ДГ, согласно которого АО «Альфа Банк» (цедент) передало, а ООО «ФинТраст» (цессионарий) приняло право (требования) по обязательствам, уступаемых из кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров, в том числе в отношении должника.

В подтверждение передачи уступаемых прав, заявителем приложена выписка из приложения № 1 к договору уступки прав требования от 26.05.2022 № 6.38/660ДГ.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Учитывая, что по договору об уступке права (требования) от 26.05.2022 № 6.38/660ДГ право требования по договору займа от 21.12.2017 № F0GGRC20S17122100702 заключенному между АО «Альфа Банк» и Нестерюк Н.А. перешло от АО «Альфа Банк» к ООО «ФинТраст», в соответствии со ст. 44 ГПК РФ суд считает возможным произвести замену стороны взыскателя в исполнительном производстве её правопреемником.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-632/2021 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: