Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-283/2018 от 06.02.2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск              Дело № 4А-283/2018                 04 апреля 2018 г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу заместителя руководителя Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры? начальника Ханты-Мансийского отдела инспектирования Паренюк Т.Т. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 декабря 2017 года, вынесенное в отношении юридического лица? муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 ноября 2017 года, юридическое лицо? муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 декабря 2017 года, названное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с вынесенным решением по делу, Паренюк Т.Т. обратилась с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит состоявшееся решение отменить.

Законный представитель юридического лица, в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом извещенный о поступлении жалобы, возражений не направил.

Изучение доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для её удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении муниципального предприятия производства по делу, имели место 09 октября 2017 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, по настоящему делу истек 09 января 2018 года.

Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения состоявшегося решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 декабря 2017 года, вынесенное в отношении юридического лица? муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры? начальника Ханты-Мансийского отдела инспектирования Паренюк Т.Т. ? без удовлетворения.

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры                                                               А.Л. Полуян