Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2701/2021 ~ M-1456/2021 от 20.04.2021

Гражданское дело № 2-2701/2021

УИД 47RS0005-01-2021-002924-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 октября 2021 года                                                                                     г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Пикало С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Валерия Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Неофит», Кулакову Сергею Федоровичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец Филиппов Валерий Борисович обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неофит», Кулакову Сергею Федоровичу, в котором просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 800 000 рублей 00 копеек.

По инициативе суда на рассмотрение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание более двух раз.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился повторно, об отложении слушания дела не просил, рассматривать дело в отсутствие заявителя, представителя также не просил.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

                        ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░