Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-639/2022 от 11.08.2022

Дело № 5-639/2022 УИД: 02RS0006-01-2022-001254-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган 11 августа 2022 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сандяева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Сандяев А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 11.08.2022 года около 00:35 час. находясь в доме № 22а по ул. П.Сухова в с. Улаган Улаганского района Республики Алтай во время разбирательства по сообщению ФИО3 о пьяном дебоше отказался выполнить требование сотрудника полиции проехать в отделение полиции, вёл себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, игнорировал требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Сандяев А.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьяным, в доме сестры друга, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, вёл себя агрессивно с сотрудниками полиции, отказывался проехать в отделение полиции, инвалидности, постоянного места работы не имеет.

Допрошенный по обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении помощник дежурного ОМВД России по Улаганскому району Тондоев А.Н. показал, что события происходили в доме № 22а по ул. П. Сухова в с. Улаган Улаганского, Сандяев А.Б. отказался выполнить требование УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Улаганскому району Чуу С.С. проследовать в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции для разбирательства по сообщению ФИО3

Выслушав привлекаемое лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11).

В силу ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;

- рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, из которых следует, что в доме по адресу: <адрес> ФИО1 отказывался проследовать в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции для разбирательства;

- показаниями помощника дежурногоОМВД России по Улаганскому району ФИО4;

- заявлением ФИО3 в отношении Сандяева А.Б. и ФИО5 о пьяном дебоше и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разбирательство по сообщению о правонарушении предусматривает право сотрудника полиции доставлять граждан, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, неподчинение которому образует неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о законности требований сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, судья полагает правильным назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста, в размере, установленном санкцией статьи, поскольку применением виновному именно ареста будут достигнуты предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений и отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сандяева Алексея Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста Сандяеву А.Б. исчислять с момента его административного задержания (доставления) в 01:00 час. 11.08.2022 года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья А.В. Палагин