Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2023 ~ М-935/2023 от 26.05.2023

66RS0051-01-2022-001218-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область              26 июля 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/2023 по иску ООО «Айди Коллект» к Зеленко Олесе Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указало о том, что 26.01.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключён договор потребительского займа №, путем направления обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 30 дней из которых 0 руб. страховка, заключенная по договору коллективного страхования от несчастных случаев №ГП-000310/17 от27.10.2017г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение №). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно п.13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать и иным образом отчуждать свои права полностью или частично по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени, принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 23.09.2022г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору потребительского займа №. 23.09.2022г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №. 23.09.2022г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа №.

В исковом заявлении просит суд: Взыскать с Зеленко Олеси Анатольевны в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа №, за период с 26.01.2022 по 23.09.2022 в сумме 60 500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 015 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении представителем истца Горбуновой А.А. указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «АйДи Коллект».

В судебное заседание ответчик Зеленко О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу места ее регистрации по месту жительства. О причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления займа предусмотрены Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 09.03.2016 г.

Судом установлено, что 26.01.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и Зеленко О.А. были согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа №, по условиям которого заемщик просила предоставить ей займ в размере 30 000 руб., со сроком его возврата до 19.04.2022г. до полного погашения денежных средств. Согласно этим же условиям, процентная ставка по договору составляет 365% годовых. Количество платежей 6, размер платежей 4 500 руб. 00 коп. 25.02.2022г., 4 500 руб. 00 коп. 13.03.2022г., 500 руб. 31.03.2022г., 500 руб. 02.04.2022г., платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа 4500 руб. 00 коп. 19.04.2022г., 40 520 руб. 00 коп. 19.04.2022г. (6 Договора).

Согласно п.12 Договора за неисполнение (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% процентов годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Денежные средства в размере 30 000 руб.00коп. были переданы заемщику через банковскую карту заемщика.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность по предоставлению займа, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской о переводе денежных средств.

Ответчик воспользовалась денежными средствами по договору, между тем в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по договору не вносит, уплату процентов за пользование денежными средствами не производит.

Согласно договору микрозайма от 26.01.2022г. срок его предоставления был определен в до 19.04.2022г., до полного погашения денежных обязательств.

Общая сумма задолженности составляет 60 500 руб. 05 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 29435 руб. 00 коп., штраф- 1065 руб. 00 коп.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить право (требования) по настоящему договору любым третьим лицам.

23.09.2022г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору потребительского займа №, что подтверждается договором уступки прав требования №ММ-Ц-59-09.22 от 23.09.2022г.

23.09.2022г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав требования №ММ-Ц-59-09.22 от 23.09.2022г.

23.09.2022г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «Айди Коллект»права (требования) по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав требования № от 23.09.2022г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в сроки, установленные договором, в данном случае имеет место, поскольку платежи в погашение займа и уплате процентов ответчиком не вносились.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом частично.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев. Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы в размере 2 015 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 05.05.2023г. на сумму 1007 руб. 50 коп., платежным поручением № от 07.12.2022г. на сумму 1007 руб. 50 коп., в связи с чем, расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком при удовлетворении иска в размере уплаченном истцом 2 015 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Зеленко Олеси Анатольевны (паспорт гражданина РФ № выдан отделом УФМС России по <адрес> 19.08.2014г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» №) задолженность по договору займа №от 26.01.2022г., образовавшуюся за период с за период с 26.01.2022 по 23.09.2022 в сумме 60 500 руб. 05 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 30 000 руб. 00 коп., сумму задолженности по процентам за пользование займом – 29435 руб. 00 коп., штраф- 1065 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 015 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2023г.

Председательствующий             Е.В. Александрова