Дело № 2-329/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего – судьи Мухиной Е.В.,
при секретаре Шабашовой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «27» сентября 2022 года в здании суда с. Шатрово Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каргапольский» к Молокову Владимиру Викторовичу о признании спиртосодержащей продукции находящейся в незаконном обороте и ее уничтожении,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Каргапольский» (далее – МО МВД России «Каргапольский») обратился в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Молокову В.В. о признании спиртосодержащей продукции находящейся в незаконном обороте и ее уничтожении (л.д. 2-5).
В обоснование исковых требований указано, что 9 октября 2019 года сотрудниками отделения полиции «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» была обнаружена и изъята в помещении магазина ИП Молоков В.В., расположенного по адресу: <адрес> спиртосодержащая продукция:
- 63 бутылки объемом 100 мл с этикеткой «Спирт этиловый 95%»;
- 21 бутылка объемом 0,25 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная Коко Джамбо 40%»;
- 6 бутылок объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная Коко Джамбо 40%»;
- 24 бутылки объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Коньячная Коко Джамбо 40%»;
- 10 бутылок объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Клюква на коньяке Коко Джамбо 24%».
Также 9 октября 2019 года в помещении склада, принадлежащего ИП Молоков В.В., расположенного по адресу: <адрес>, изъята спиртосодержащая продукция:
- 838 бутылок объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Коньячная Коко Джамбо 40%»;
- 84 бутылки объемом 1,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Изабелла Коко Джамбо 18%»;
- 1425 бутылок объемом 0,25 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная Натуральный продукт 40%»;
- 1060 бутылок объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная Коко Джамбо 40%».
Лицензии на осуществление розничной торговли данной продукцией в магазине не имелось, а также в отношении всей изъятой алкогольной продукции отсутствовала сопроводительная документация, подтверждающая ее легальное происхождение, спиртосодержащая продукция была изъята.
Заключениями эксперта от 21-25 октября 2019 года установлено, что изъятая жидкость в бутылках является спиртосодержащей, а также содержит метанол, ацетальдегид, ацетон, этилацетат, 2-пропанол, этилбутират, 1-пропанол, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт, 1-бутанол, 2-бутанол.
Заключениями экспертов №522-529 от 21 сентября 2020 года установлено, что употребление внутрь данных продуктов может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью( от легкого до тяжелого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида продукции представляет потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей в зависимости от количества (дозы) употребления продукта. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данного продукта может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма ( сердечнососудистой, центральной нервной, желудочно-кишечной и выделительной систем)
Актами приема-передачи от 18.02.2020 и 25.02.2020 указанная спиртосодержащая продукция направлена на ответственное хранение в АО «Росспиртпром».
В отношении неустановленного лица 16 апреля 2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, изъятая спиртосодержащая продукция осталась на хранении в АО «Росспиртпром».
Следователем Каргапольского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Курганской области по результатам проверки сообщения о преступлении по факту хранения и сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, в отношении Молокова В.В. 03.12.2020 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Указывают, что изъятая у ответчика спиртосодержащая продукция находится в нелегальном обороте, поскольку не имеет документации, установленной положениями Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ, а вопрос о направлении на уничтожение должен быть разрешен только судом, данная спиртосодержащая продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В отзыве ответчик Молоков В.В. указал, что пряности пищевкусовые, приправы и добавки-концентраты и отходы их производства не относятся к алкогольной продукции. Сертификаты соответствия, декларации о соответствии, накладные, договор поставки на изъятую продукцию у него имеются (л.д.80).
Из письменных объяснений третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу следует, что алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и передаче на уничтожение (л.д.144-146).
Представители третьих лиц Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, Акционерного общества «Росспиртпром» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца Межмуниципального отдела МВД России «Каргапольский» Шестакова Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Молоков В.В. исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Каргапольский» об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции не признал, суду пояснил, что изъятая у него продукция является безопасной, с ГОСТом ее некорректно сравнивать. Прием данной продукции опасен в зависимости от количества (дозы), указанные пищевые добавки не являются алкогольной продукцией. Сертификаты и декларации соответствия, накладные на нее имеются. Считает, что незаконно изъятая продукция не несет вреда жизни и здоровью.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что согласно протоколам осмотра места происшествия от <дата> сотрудниками отделения полиции «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» была обнаружена и изъята в помещении магазина ИП Молоков В.В., расположенного по адресу: <адрес> спиртосодержащая продукция:
- 63 бутылки объемом 100 мл с этикеткой «Спирт этиловый 95%»;
- 21 бутылка объемом 0,25 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная Коко Джамбо 40%»;
- 6 бутылок объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная Коко Джамбо 40%»;
- 24 бутылки объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Коньячная Коко Джамбо 40%»;
- 10 бутылок объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Клюква на коньяке Коко Джамбо 24%»; в помещении склада, принадлежащего ИП Молоков В.В., расположенного по адресу: <адрес>, изъята спиртосодержащая продукция:
- 838 бутылок объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Коньячная Коко Джамбо 40%»;
- 84 бутылки объемом 1,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Изабелла Коко Джамбо 18%»;
- 1425 бутылок объемом 0,25 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная Натуральный продукт 40%»;
- 1060 бутылок объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная Коко Джамбо 40%»(л.д.8-11,12-14).
В отношении неустановленного лица16 апреля 2020, 09 ноября 2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 171.3, частью 1 статьи 236 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, указанным в пункте 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием в деянии состава преступления, а также 09 ноября 2020 года вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Каргапольский МСО СУ СК России по Курганской области.
Кроме того, 03.12.2020 в отношении Молокова В.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.58-62, 152-153).
Согласно заключению эксперта от 21 октября 2019 года № 4/2834, представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Пищевкусовая добавка Клюква на коньяке Коко Джамбо 24%» вместимостью 0,5 куб.дм., является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 21,8% об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, ацетон, этилацетат, 2-пропанол, а также этилбутират, 1-пропанол, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт и 1-бутанол.
Согласно заключению эксперта от 22 октября 2019 года № 4/2844, представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Спирт этиловый 95%» вместимостью 0,1 куб.дм., является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 93,6% об., не соответствует реквизитам этикеток по полноте налива и крепости, содержит в своем составе сложные эфиры (этилацетат), сивушные масла (2-пропанол и 1-пропанол), метанол.
Согласно заключению эксперта от 23 октября 2019 года № 4/2866, представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная Коко Джамбо 40%» вместимостью 0,5 куб.дм., является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,3% об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат.
Согласно заключениям эксперта от 23 октября 2019 года № 4/2872 и №4/2878, представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная Коко Джамбо 40%» вместимостью 0,25 куб.дм., является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,3% об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат.
Согласно заключению эксперта от 24 октября 2019 года № 4/2884, представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Пищевкусовая добавка Коньячная Коко Джамбо 40%» вместимостью 0,5 куб.дм., является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,1% об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 1-пропанол, 2-пропанол, этилбутират.
Согласно заключению эксперта от 25 октября 2019 года № 4/2906, представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Пищевкусовая добавка Коньячная Коко Джамбо 40%» вместимостью 0,5 куб.дм., является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,1% об. и 38,4% об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 1-пропанол, 2-пропанол, а также ацетон, этилбутират и 2-бутанон.
Согласно заключению эксперта от 25 октября 2019 года № 4/2916, представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Пищевкусовая добавка Изабелла Коко Джамбо 18%» вместимостью 1,5 куб.дм., является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 18,1% об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, ацетон, этилацетат, 2-пропанол, 2-бутанон (л.д.23-24, 27-29, 32-33, 36-37, 40-41, 44-45, 48-50, 53-55).
Проведенными экспертизами установлено, что вся изъятая спиртосодержащая продукция, при ее употреблении внутрь, может повлечь за собой как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжелого), так и наступление смерти. Прием такого вида продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей в зависимости от количества (дозы) употребленного продукта. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данного продукта может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечнососудистой, центральной нервной, желудочно-кишечной и выделительной систем) (25-26, 30-31, 34-35, 38-39, 42-43, 46-47, 51-52, 56-57).
Актами приема-передачи от 18 февраля 2020 года и 10 сентября 2020 указанная спиртосодержащая продукция направлена на ответственное хранение в АО «Росспиртпром» (л.д.127-129).
Хранение указанной продукции финансируется за счет средств федерального бюджета.
Поскольку данная продукция была изъята из здания магазина и помещения склада, принадлежащих Молокову В.В., предназначалась для розничной торговли, к данной продукции действующим законодательством предъявлены специальные требования.
Между тем, документы, подтверждающие легальность оборота указанной алкогольной продукции, не представлены.
В соответствии с частью 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.
В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа такой продукции.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий (а под оборотом в данном законе понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат все виды деятельности : хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции.
В абзаце седьмом пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, производство и оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот ( за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, соответственно, индивидуальные предприниматели не могут получить лицензию на осуществление видов деятельности из числа указанных в пункте2 статьи 18 Закона.
Отсутствие лицензии у ИП Молокова В.В. по указанным видам деятельности на спиртосодержащую пищевую продукцию свидетельствует, что данная продукция находится у предпринимателя в незаконном обороте.
Тот факт, что продукция находилась в нелегальном обороте и была законно изъята в установленном порядке, говорит о том, что в дальнейшем она должна быть уничтожена.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об изъятии из оборота и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции, изъятой у Молокова В.В., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Шатровский муниципальный округ Курганской области» в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каргапольский» (<..............>) к Молокову Владимиру Викторовичу (паспорт серия <..............> №, выдан <дата> ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе) о признании спиртосодержащей продукции находящейся в незаконном обороте и ее уничтожении удовлетворить.
Признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать на уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, спиртосодержащую продукцию в количестве 3531 бутылка, а именно:
- 63 бутылки объемом 100 мл с этикеткой «Спирт этиловый 95%»;
- 1446 бутылок объемом 0,25 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная 40%»;
- 1066 бутылок объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Хлебная Коко Джамбо 40%»;
- 862 бутылки объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Коньячная Коко Джамбо 40%»;
- 10 бутылок объемом 0,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Клюква на коньяке Коко Джамбо 24%»;
- 84 бутылки объемом 1,5 л с этикеткой «Пищевкусовая добавка Изабелла Коко Джамбо 18%».
Взыскать с Молокова Владимира Викторовича в доход бюджета муниципального образования «Шатровский муниципальный округ Курганской области» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья Е.В. Мухина