Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2285/2024 ~ М-12569/2023 от 26.12.2023

УИД:11RS0001-01-2023-018170-81         Дело № 2-2285/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.

с участием представителя прокуратуры Семеновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 января 2024 года гражданское дело по иску Прокурора г. Сыктывкара, действующего в интересах Регушевской Светланы Викторовны, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская городская поликлиника №3» о взыскании задолженности по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Сыктывкара в интересах Регушевской Светланы Викторовны, ** ** ** г.р., обратился в Сыктывкарский городской суд с иском о взыскании задолженности по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размер 23 266,80 руб.

В судебном заседании материальный истец участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель прокуратуры в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, также пояснил, что в настоящее время задолженность ответчиком погашена. Но поскольку задолженность погашена после обращения с иском в суд, исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, решение суда не приводить в исполнение.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признал, поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением от 28.12.2023.

Третье лицо Министерство здравоохранения Республики Коми своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Приказом от ** ** ** №...-о2 истцу был предоставлен очередной трудовой отпуск в период с ** ** ** по ** ** **.

В период очередного трудового отпуска выезжала на отдых с ... в ....

** ** ** истец предоставила работодателю заявление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно на себя и неработающих членов семьи.

Однако ответчиком выплата произведена не в полном объеме.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 07.12.2023 задолженность ответчика перед истцом составляла 23 266,80 рублей.

Согласно статье 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» государственные гарантии и компенсации установлены в целях возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации (ч. 1).Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска (ч. 2).

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем (ч. 3).

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (ч. 5).

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч. 8).

Согласно п.4 Постановления Правительства Республики Коми от 28.07.2005 №212 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, являющихся работниками государственных органов Республики Коми, государственных учреждений Республики Коми»: назначение и выплата компенсации работнику осуществляются работодателем (государственным органом Республики Коми, государственным учреждением Республики Коми) (далее - работодатель), в случае если работник находился, в том числе, в ежегодном оплачиваемом отпуске.

В соответствии с абзацами 4,7 п.10 указанного Постановления в случае если работник не обратился за компенсацией до начала отпуска (до дня выезда к месту использования отпуска), он вправе представить письменное заявление о предоставлении компенсации и проездные документы в течение календарного года, в котором он использовал отпуск, за исключением случая, указанного в абзаце пятом настоящего пункта. Расчет с работником производится в течение 30 рабочих дней со дня представления им проездных документов.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что 28.12.2023 ответчиком выплачена истцу задолженность по оплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 23 266,80 рублей.

Принимая во внимание, что задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно выплачена уже после обращения с настоящим иском, исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, решение суда не подлежит приведению в исполнение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора города Сыктывкара Республики Коми в интересах Регушевской Светланы Викторовны (...) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская городская поликлиника №3» (ИНН 1101487047) удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская городская поликлиника №3» в пользу Регушевской Светланы Викторовны задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 23 266,80 рублей.

Решение суда к исполнению не приводить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 31 января 2024 года.

2-2285/2024 ~ М-12569/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Регушевская Светлана Викторовна
Прокурор города Сыктывкара
Ответчики
ГБУ здравоохранения РК "Сыктывкарская городская поликлиника № 3"
Другие
Министерство здравоохранения РК
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Чаркова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
syktsud--komi.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2023Передача материалов судье
10.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее