Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-848/2022 ~ М-804/2022 от 01.06.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 августа 2022 года                                                                                   г.Киреевск

    Киреевский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Коноваловой Е.В.,

    при секретаре Бужор Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-848/2022 по исковому заявлению Сафонова Александра Ивановича к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, Семенковой Валентине Андреевне, Семенкову Николаю Владимировичу, Семенкову Владимиру Николаевичу, администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области об изменении вида жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права на блок блокированной застройки,

                                                          установил:

Сафонов А.И. обратился в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район Тульской области, Семенковой В.А., Семенкову Н.В., Семенкову В.Н., администрации м.о. г.Липки Киреевского района об изменении вида жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права на блок блокированной застройки.

    Истец Сафонов А.И. не явился в судебное заседание, назначенное на 08.08.2022, повторно не явился в судебное заседание, назначенное на 17.08.2022.

    О времени и месте судебных заседаний истец извещен в установленном порядке, о причинах своей неявки суду не сообщил, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики администрация м.о. Киреевский район Тульской области, администрация м.о. г.Липки Киреевского района Тульской области, Семенкова В.А., Семенков Н.В., Семенков В.Н., о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица Управление Росреестра по Тульской области, ГУ «Областное БТИ», о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░