Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9736/2022 от 10.08.2022

Судья: Артемьева (Зуморина) Л.В.

Дело № 2-24/2022 (2-2680/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                     г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего             Шельпук О.С.,

судей                        Мартемьяновой С.В.,

                            Бредихина А.В.,

с участием помощника прокурора     Скажутиной Н.О.,

при секретаре                     Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ГБУЗ СО Сызранский наркологический диспансер и Министерства здравоохранения Самарской области на решение Сызранского городского суда Самарской области от 10.03.2022, которым постановлено:

«Исковые требования зам. прокурора г. Сызрани Самарской области в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» в срок до 01.08.2022 г. выполнить мероприятия противопожарной безопасности в отношении объекта по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Карла Маркса, д. 106, а именно: обеспечить уклон маршей лестницы, ведущей во двор со стороны кабинета главного врача не более 1:1, ширину проступей не менее 25 см.; отделить помещение стационара от части здания другого назначения - поликлинического отделения в самостоятельные пожарные отсеки; обеспечить помещение стационара с классом защиты Ф 1.1. не менее чем двумя эвакуационными выходами.

Обязать министерство здравоохранения Самарской области обеспечить финансирование вышеназванных мероприятий для приведения здания ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» в соответствие с требованиями противопожарной безопасности.

Исковые требования зам. прокурора г. Сызрани Самарской области в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений требований пожарной безопасности к министерству имущественных отношений Самарской области - оставить без удовлетворения…»,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г.Сызрани Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» с иском, в котором с учетом уточнения просит обязать ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» выполнить мероприятия противопожарной безопасности в отношении объекта по адресу - ул. Карла Маркса, д. 106 г. Сызрани Самарской области, обеспечить уклон маршей лестницы, ведущей во двор со стороны кабинета главного врача, не более 1:1 и шириной проступей не менее 25 см.; разместить помещение стационара учреждения в отдельно стоящем здании либо выделить помещение стационара в самостоятельные пожарные отсеки внутри здания ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер»; обеспечить помещение стационара с классом защиты Ф 1.1. не менее чем двумя эвакуационными выходами; обязать Министерство здравоохранения Самарской области обеспечить финансирование мероприятий, связанных с приведением в соответствие с требованиями противопожарного законодательства здания ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер», а именно: обеспечить финансирование ремонта маршей лестницы, ведущей во двор со стороны кабинета главного врача; обеспечить финансирование размещения помещений стационара ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» в отдельно стоящем здании либо обеспечить финансирование выделения помещения стационара в самостоятельные пожарные отсеки внутри здания ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер»; обеспечить финансирование оснащения помещения стационара ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» с классом защиты Ф 1.1. не менее чем двумя эвакуационными выходами.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым ГБУЗ СО Сызранский наркологический диспансер и Министерство здравоохранения Самарской области не согласны, в апелляционных жалобах, просят решение отменить принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании помощником прокурора Скажутиной Н.О. заявлено об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ГБУЗ «Самарский наркологический диспансер» Сапего А.Г., действующий на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области Шляхтина Н.Г., действующая на основании доверенности, также не возражала против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ от иска заявлен истцом в письменном виде. В заявлении об отказе от исковых требований содержится указание истца на то, что последствия отказа от исковых требований понятны.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен стороной истца добровольно.

При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора от исковых требований к ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер», Министерству здравоохранения Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 10.03.2022 отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: