Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2022 ~ М-987/2022 от 13.04.2022

Дело №

УИД 05RS0№-12

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

12 июля 2022 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Эльдерхановой Н.Г.

с участием:

прокурора Батырова Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску военного прокурора Махачкалинского гарнизона к Меджидовой А. О. о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился в суд с указанным иском к Меджидовой А.О. о понуждении произвести отчуждение земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов – под жилую застройку, с кадастровым номером 05:48:000007:130, площадью 800+/-9.9 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, МКР Кемпинг, линия 19, участок №, принадлежащего на праве собственности, Меджидовой А. О.. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик – гражданка Республики Казахстан, является собственником земельного участка. Ответчик является иностранным гражданином, а в соответствии с действующими нормами законодательства, иностранный гражданин не может иметь в собственности земельный участок, расположенный в приграничной территории. Срок для добровольного отчуждения ответчиком принадлежащего ей земельного участка истек в январе 2012 года.

В ходе судебного заседания прокурор Батыров Э.М. доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении.

Ответчик – Меджидова А.О., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, также, как и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, и отсутствием возражений представителя истца, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно ч. 3 ст. 15 ЗК РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждан, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. В указанный перечень включено Муниципальное образование «<адрес>».

Согласно п. 200 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) муниципальное образование «<адрес>» является приграничной территорией, на которой иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, следовательно, земельные участки, находящиеся в собственности иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, должны быть отчуждены в установленном Российским законодательством порядке.

Порядок отчуждения такого имущества определен в статье 238 ГК РФ, в силу пункта 1 которой, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновении права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена определенная процедура принудительного прекращения права собственности на имущество, которое не может находиться в собственности граждан.

Собственник обязан самостоятельно продать такое имущество в течение установленного законом срока, а в случае его бездействия, имущество подлежит принудительной продаже по решению суда.

Так согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Меджидова А.О. является собственником земельного участка площадью с кадастровым номером 05:48:000007:130, площадью 800+/-9.9 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, МКР Кемпинг, линия19, участок №

Согласно представленной информации Меджидова А.О. является гражданином Республики Казахстан.

Меджидова А.О. уведомлена о необходимости добровольно произвести отчуждение принадлежащего ей земельного участка.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждения доказательства тому, что ответчик является иностранным гражданином, владеет на праве собственности земельным участком расположенном на территории <адрес>, который относится к приграничной территории, в связи с чем, требование Военного прокурора Махачкалинского гарнизона о понуждении ответчика произвести отчуждение принадлежащего ей земельного участка обосновано и подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

иск военного прокурора Махачкалинского гарнизона к Меджидовой А. О. о понуждении произвести отчуждение земельного участка - удовлетворить.

Обязать Меджидову А. О. произвести отчуждение земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности из земель населенных пунктов – под жилую застройку с кадастровым номером 05:48:000007:130, площадью 800+/-9,9 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр. Кемпинг, Линия-19, участок 7

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:              Р.Д. Курбанов