Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4618/2024 ~ М-3492/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-4618/2024

    УИД 50RS0052-01-2024-005318-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года                                    г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиных ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ильиных А.Я. обратился в Щелковский городской суд Московской области, с заявлением о взыскании с Грязева И.А. суммы займа в размере 200 000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 1 277 100 рублей 00 копеек, процентов по состоянию на 15.04.2024г в размере 30 760 рублей 92 копейки и оплаченной государственной пошлины в размере 15 739 рублей 00 копеек, в рамках заключенного договора займа ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель Бронич С.И. требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом.

                                                                    Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между Ильиных А.Я. и Грязевым И.А. заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передает заёмщику денежные средства в размере 200 000 рублей, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 28 февраля 2023 года. Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 3.3. договора в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере 3 300 рублей, за каждый день просрочки возврата займа.

В указанный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа в размере 200 000 рублей и штрафа в размере 1 277 100 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств выполнения взятых на себя обязательств по договору займа, с учетом представленного истцом расчета, который проверен судом и признан арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильиных ФИО7 к Грязеву ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Грязева ФИО9 <данные изъяты> в пользу Ильиных ФИО10 <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2022г. по 15.04.2024г. в размере 30 760 рублей 92 копейки, штраф в размере 1 277 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 739 рублей.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2024 года.

Судья                             М.Н. Старикова