Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2022 от 16.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Каменка Пензенской области            22 декабря 2022 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Носова Е.Н.,

участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Снегеревой Е.В.,

защитника Царевой Т.В., выступающей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Снегеревой Екатерины Валерьевны на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Каменского района от 11 августа 2022 года № 16/214/2022 по делу об административном правонарушении, которым она

Снегерева Екатерина Валерьевна, ... года рождения, уроженка ..., зарегистрированная и проживающая по адресу: ...2,

привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Каменского района от 11 августа 2022 года № 16/214/2022 Снегерева Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, за то, что 05 августа 2022 года в 10 часов не исполняет должным образом родительские обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО4, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, не трудоустроена, материально детей не содержит, самоустраняется от воспитания детей.

Не согласившись с указанным постановлением, Снегерева Е.В. обратилась в суд с жалобой, просит отменить постановление, как незаконное, за отсутствием события и состава административного правонарушения; недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление; производство по делу прекратить. О заседании комиссии она извещена не была, факты об употреблении ей алкоголя, об аморальном образе жизни ничем не подтверждены, ее и детей содержал гражданский супруг. Просит также восстановить срок обжалования постановления, поскольку о вынесении постановления ей стало известно лишь 7 ноября 2022 года на портале Госууслуги.

В судебном заседании Снегерева Е.В. и ее защитник жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, просили ее удовлетворить в полном объёме.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, защитника, прихожу к следующему

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Копия обжалуемого постановления Снегеревой Е.В. не вручалась и по почте она не получала. Пропуск Снегеревой Е.В. срока для обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Каменского района от 11 августа 2022 года № 16/214/2022, ввиду её неосведомленности о вынесении указанного постановления, суд признает уважительной причиной пропуска срока и считает необходимым восстановить его.

Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В силу ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Частью 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, Снегерева Е.В. имеет несовершеннолетних дочерей: ФИО4, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05 августа 2022 года, с которым Снегерева Е.В. была ознакомлена, никаких замечаний относительно составления протокола она не сделала; письменными объяснениями Снегеревой Е.В. от 05 августа 2022 года; письменными объяснениями работника МОУ соц.приюта ФИО7; актом обследования социально-бытовых условий от 05 августа 2022 года.

Вывод Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Каменского района о наличии в деянии Снегеревой Е.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, которые являются допустимыми и достоверными.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Снегеревой Е.В. в совершении вмененного ей деяния.

Действия Снегеревой Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Снегерева Е.В. была извещена, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма, принятая лично Снегеревой Е.В.

Доводы жалобы о недоказанности вины в совершении вмененного правонарушения опровергаются указанными исследованными доказательствами.

Избранная заявителем позиция, с учётом положений приведённых выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствуют о необоснованности привлечения её к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Снегеревой Е.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует требованиям ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, комиссией не допущено.

С учетом изложенного, оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП, судья,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Снегеревой Екатерине Валерьевне срок обжалования постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Каменского района от 11 августа 2022 года № 16/214/2022.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Каменского района от 11 августа 2022 года № 16/214/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Снегеревой Екатерины Валерьевны оставить без изменения, жалобу Снегеревой Екатерины Валерьевны – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10-ти суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья        

12-80/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Снегирёва Екатерина Валерьевна
Суд
Каменский городской суд Пензенской области
Судья
Носова Е.Н.
Статьи

ст.5.35 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kamensky--pnz.sudrf.ru
16.11.2022Материалы переданы в производство судье
19.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
10.01.2023Вступило в законную силу
25.01.2023Дело оформлено
25.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее