Решение по делу № 4/16-114/2018 от 12.04.2018

№

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 июня 2018 г.                                                                                        г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Миненковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жердевой У.С.,

с участием

старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,

защитника адвоката Апполоновой Н.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Кондратьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Кустова Михаила Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<данные изъяты> <данные изъяты> района, <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, судимого:

24.09.2012 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы;

02.04.2013 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 11.06.2014 г. по отбытию срока наказания;

осужденного 25.07.2017 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 25.07.2017 г.

установил:

осужденный Кустов М.О. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном деянии. Иска не имеет, трудоустроен на участок пошива, к труду относится добросовестно. Имеет поощрения, взысканий не имеет. Принимает активное участие и в жизни отряда, колонии. Обязуется после освобождения соблюдать законы Российской Федерации.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Кустова М.О. в его отсутствие, поскольку осужденный своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Защитник адвокат Апполонова Н.Г. поддержала ходатайство осужденного Кустова М.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в полном объеме и настаивала на его удовлетворении.

Потерпевший ФИО1 о месте, времени и дате судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, просил судебное заседание провести в его отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Кустова М.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Кустова М.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие потерпевшего.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Кондратьев А.В. поддержал ходатайство осужденного Кустова М.О., пояснив, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 18.09.2017 г., был распределен в отряд № и трудоустроен на участок пошива. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, профилактические беседы с осужденным не проводились. Отношение к труду добросовестное. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. К администрации учреждения относится уважительно. Иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал. На меры воспитательного и исправительного характера реагирует правильно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Считает, что осужденному Кустову М.О. возможно заменить неотбытое наказание на более мягкий вид наказания.

Старший помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Кустова М.О о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные суду материалы личного дела осужденного, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона 05.05.2014 г. № 104-ФЗ) лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона 05.05.2014 г. №104-ФЗ) при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что Кустов М.О. отбывает наказание, назначенное ему 25.07.2017 г. приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести.

Начало срока отбывания наказания – 25.07.2017 г., конец срока – 25.03.2019 г.

По состоянию на 25.06.2018 г. осужденным Кустовым М.О. отбыто более 1/3 назначенного ему срока наказания, неотбытая часть срока наказания составляет 9 месяцев.

Осужденный Кустов М.О. отбывая наказание с 25 июля 2017 г. имеет 2 поощрения от 19.01.2018 г. и от 13.04.2018 г., взысканий не имеет, профилактические беседы с осужденным не проводились.

Согласно характеристике от 24.04.2018 г. осужденный Кустов М.О.. характеризуется положительно, стремится к исправлению.

Иные характеристики в материалах личного дела отсутствуют.

    Согласно справке, предоставленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области в бухгалтерии исправительного учреждения по состоянию на 15.05.2018 г. исполнительные листы в отношении Кустова М.О. отсутствуют.

        Из паспорта, удостоверяющего личность осужденного следует, что Кустов М.О. имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации.

    Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, помощника прокурора, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Кустова М.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный отбыл установленный законом срок, необходимый для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, кроме того, на протяжении всего периода отбывания наказания его поведение было примерным, а также учитывая отсутствие взысканий, судья полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, в отношении осужденного Кустова М.О. достигнуты, и возможно заменить ему неотбытую часть наказания на ограничение свободы.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

                                                 п о с т а н о в и л:

    ходатайство осужденного Кустова Михаила Олеговича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

    Заменить осужденному Кустову Михаилу Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п. <данные изъяты>, <данные изъяты> района, <данные изъяты> области, неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 25.07.2017 года в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, на ограничение свободы на срок 9 месяцев.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, установить Кустову Михаилу Олеговичу следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания, пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, не выезжать за пределы <данные изъяты> района <данные изъяты> области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на Кустова Михаила Олеговича обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Обязать осужденного Кустова М.О., в течение 3 дней после освобождения из мест лишения свободы, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Срок наказания исчислять с момента постановки осужденного на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда зачесть период нахождения осужденного под стражей до вступления постановления в законную силу и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства ( пребывания) из расчета 1 день за 1 день.

    На постановление может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

      Судья                                                                                   О.В. Миненкова. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.