Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2023 ~ М-23/2023 от 10.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                 город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Свиновой Е.Е.,

при секретаре                             Минибаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1617/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ефимову С. Д. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «БАН УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор. В тот же день банком вручено уведомление № о зачислении денежных средств, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 998 788 рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9% годовых. Факт зачисления денежных средств подтверждается ордером и выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, <дата> ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование банка осталось без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составила – 678 926,85 рублей, из которых: 654 718,74 рублей – задолженность по кредиту, 22008,97 рублей – задолженность по процентам, 1672,75,49 рублей – неустойка за нарушение срока возврата кредит, 526,39 рублей - неустойка за нарушение сроков возврата процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 678 926 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9989 рублей 27 копеек.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ефимов С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется. Кроме того, ответчик извещен публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». С учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ефимовым С.Д. был заключен кредитный договор, состоящий из Общих условий потребительского кредита и индивидуальных условий кредитного договора (потребительского кредитования).

Согласно пунктам 1,2,4 Индивидуальных условий сумма кредита составляет 998 788 рублей, срок возврата кредита – <дата>, базовая ставка – 12,9% годовых.

Из пункта 14 кредитного договора следует, что подписав индивидуальные условия договора, заемщик присоединяется к общим условиям договора, подтверждает ознакомление и согласие с общими условиями договора, а также понимает их содержание.

В пункте 2.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия) указано, что договор считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий. Кредит предоставляется заемщику на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В пункте 3.1 Общих условий, стороны согласовали, что кредит предоставляется кредитором путем перечисления денежных средств на счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет.

Согласно уведомлению, <дата> ПАО «БАНК УРАЛСИБ» зачислил на счет №, открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в размере 998 788 рублей (л.д. 30).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С момента перечисления денежных средств у ответчика возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора.

В п.6 кредитного договора сторонами согласовано, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 22650 рублей.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств (п. 12).

Как следует из выписки по счету №, Ефимов С.Д. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал сроки внесения платежей по кредиту, после сентября 2022 года платежи в счет оплаты кредита не производились.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 5.3.5 Общих условий, стороны согласовали, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Представленными банком выписками о произведенных платежах по счету установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части своевременного погашения задолженности, что указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и предоставляет банку право требования досрочного погашения образовавшейся задолженности.

При наличии допущенных просрочек по уплате суммы кредита и процентов банком было принято решение о направлении <дата> заключительного требования о необходимости в срок до <дата> погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору №-N83/01393 от <дата> (л.д.40,40-41).

Поскольку требование о погашении задолженности ответчиком в срок до <дата> исполнено не было, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от <дата> составила – 678 926,85 рублей, из которых: 654 718,74 рублей – задолженность по кредиту, 22008,97 рублей – задолженность по процентам, 1672,75,49 рублей – неустойка за нарушение срока возврата кредит, 526,39 рублей - неустойка за нарушение сроков возврата процентов.

Таким образом, в связи с тем, что кредитные обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору полностью или частично ответчиком не представлено, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о досрочном взыскании с Ефимова С.Д. долга по кредитному договору № от <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9989 рублей 27 копеек, подтвержденные платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ефимова С. Д. (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 027406211/ ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 678 926 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9989 рублей 27 копеек, всего взыскать 688 916 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья           Е.Е. Свинова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Е.Е.Свинова

Секретарь с/з _______О.В. Минибаева

« ___ » _____________ 2023 года

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-1617/2023

Секретарь с/з _______О.В. Минибаева