Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4489/2023 ~ М-4076/2023 от 25.09.2023

УИД: 61RS0005-01-2023-005282-35 2-4489/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Короленко Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Драева Р. К., Драевой Е. С., Драевой Д. Р. к ТСЖ «Восход» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Драев Р.К., Драева Е.С., Драева Д.Р. обратились Октябрьский районный суд г.Ростов-на-Дону с иском к ТСЖ «Восход» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что они являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <...>. 26.05.2023, в результате протечки расположенной в прихожей ливнёвки из-за сильного ливня с градом, произошло залитие квартиры истцов, в результате чего находящемуся в объекте недвижимости имуществу был причинён материальный ущерб. 27.05.2023 по данному факту ТСЖ «Восход» был составлен соответствующий акт. С целью определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в <данные изъяты>». Согласно заключения специалиста № от 27.06.2023 стоимость такого ремонта составляет 520 776 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства Драев Р.К., Драева Е.С., Драева Д.Р. обратились в суд с настоящим иском, в котором просили взыскать с ТСЖ «Восход» в равных долях в счёт возмещения материального ущерба – 520 776 руб., компенсацию морального вреда – 100 000 руб. каждому, в пользу Драева Р.К. расходы по оплате услуг специалиста – 36 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 45 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 8 408 руб.

До начала судебного разбирательства в суд поступило подписанное представителем истцов Драева Р.К., Драевой Е.С., Драевой Д.Р. по доверенности Фоминой Е.В. и представителем ответчика ТСЖ «Восход» – председателем правления Виевник Д.Н. мировое соглашение, которое стороны просили утвердить, рассмотрев данный вопрос в их отсутствие (ст.153.10 ГПК РФ) и согласно условий которого:

1.    стороны пришли к соглашению о выплате ТСЖ «Восход» в равных долях: Драеву Р. К., Драевой Е. С. и Драевой Д. Р. в срок до 01.04.2024 денежной суммы, взыскиваемой в счет возмещения материального ущерба, причиненного произошедшим 26.05.2023 залитием квартиры №, расположенной по адресу: <...>, в общем размере 400 000 руб. из которых:

– 150 000 руб. выплачиваются ответчиком в срок до 31.12.2023;

– 100 000 руб. выплачиваются ответчиком в срок до 31.01.2024;

– 100 000 руб. выплачиваются ответчиком в срок до 28.02.2024;

– 50 000 руб. выплачиваются ответчиком в срок до 01.04.2024;

Оплата производится ТСЖ «Восход» на расчетные счета истцов:

Получатель: Драев Р. К.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Драева Д. Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Драева Е. С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. судебные расходы, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в нем условий не нарушает интересы других лиц.

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска Драев Р.К. произвёл уплату государственной пошлины в сумме 8 408 руб., что подтверждается чек-ордером от 25.09.2023, из которых возврату подлежит 70%, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, то есть 5 885,6 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, по которому:

1.    стороны пришли к соглашению о выплате ТСЖ «Восход» в равных долях: Драеву Р. К., Драевой Е. С. и Драевой Д. Р. в срок до 01.04.2024 денежной суммы, взыскиваемой в счет возмещения материального ущерба, причиненного произошедшим 26.05.2023 залитием квартиры №, расположенной по адресу: <...>, г., в общем размере 400 000 руб. из которых:

– 150 000 руб. выплачиваются ответчиком в срок до 31.12.2023;

– 100 000 руб. выплачиваются ответчиком в срок до 31.01.2024;

– 100 000 руб. выплачиваются ответчиком в срок до 28.02.2024;

– 50 000 руб. выплачиваются ответчиком в срок до 01.04.2024;

Оплата производится ТСЖ «Восход» на расчетные счета истцов:

Получатель: Драев Р. К.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Драева Д. Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Драева Е. С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. судебные расходы, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Драева Р. К., Драевой Е. С., Драевой Д. Р. к ТСЖ «Восход» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Возвратить Драеву Р. К. (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 5 885,6 руб., уплаченную согласно чек-ордера от 25.09.2023 при подаче искового заявления Драева Р. К., Драевой Е. С., Драевой Д. Р. к ТСЖ «Восход» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья