Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2023 от 28.06.2023

дело № 1-235/2023

№ 15RS0001-01-2023-001185-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания 18 июля 2023 года.

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Алешина А.А.,

подсудимого - Рахматова С.В.,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Комова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания материалы уголовного дела в отношении:

Рахматова Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес> со средне-техническим образованием; в браке не состоящего; не работающего; невоеннообязанного; судимого:

1) приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1(один) год;

2) приговором мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишении свободы сроком в 1(один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

3) приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1(один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

4) приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

5) апелляционным приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначенным приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

6) приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматов С.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. был осужден апелляционным приговором Моздокского районного суда г. Моздока Республики Северная Осетия - Алания по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощение менее строго наказания более строгим, назначенным приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, окончательно назначено Рахматову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 10 месяцев, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, и направился домой, на территорию Моздокского района РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом РСО-Алания в отношении Рахматова С.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: - запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району Республики Северная Осетия-Алания; - запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. прибыл в Отдел МВД России по Моздокскому району РСО-Алания, где встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где начальником отделения по осуществлению надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. был предупреждён о запретах и ограничениях, установленных ему судом, а также о недопущении их нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ у Рахматова С.В. возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений реализуя который, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышлено в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, Рахматов С.В. постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО7 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышлено в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес> По данному факту Рахматов С.В. постановлением Врио начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО8 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышлено в период времени с 23 часа 25 минут по 23 часа 45 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. По данному факту Рахматов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательную явку 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, не явился на регистрацию. По данному факту Рахматов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательную явку 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, не явился на регистрацию. По данному факту Рахматов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Моздокского районного суда в отношении Рахматова С.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были внесены дополнения к ранее установленному надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: - запрет на пребывание вне постоянного места жительства с 21 часа 00 минут и до 06 часов 00 минут. - обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания; Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. прибыл в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, где был предупреждён о запретах и ограничениях, установленных ему судом, а также о недопущении их нарушения.

В продолжение своего преступного умысла Рахматов С.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, в том числе - запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 13 минут, находился возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматова С.В. был составлен протокол, за совершение вышеуказанного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО8, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Рахматов С.В. подвергнут наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Он же ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. был осужден апелляционным приговором Моздокского районного суда г. Моздока Республики Северная Осетия - Алания по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощение менее строго наказания более строгим, назначенным приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, окончательно назначено Рахматову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 10 месяцев, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышлено в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. По данному факту Рахматов С.В. постановлением Врио начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО8 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательную явку 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, не явился на регистрацию. По данному факту Рахматов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательную явку 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, не явился на регистрацию. По данному факту Рахматов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Моздокского районного суда в отношении Рахматова С.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были внесены дополнения к ранее установленному надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: - запрет на пребывание вне постоянного места жительства с 21 часа 00 минут и до 06 часов 00 минут; - обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла Рахматов С.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, в том числе - запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минут, находился возле <адрес> и распивал пиво «Дарьял» емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,5%. Постановлением участкового уполномоченного ОУУП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания Свидетель №2 вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Рахматов С.В. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление Рахматов С.В. не обжаловал.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. был осужден апелляционным приговором Моздокского районного суда г. Моздока Республики Северная Осетия - Алания по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощение менее строго наказания более строгим, назначенным приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, окончательно назначено Рахматову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 10 месяцев, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышлено в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> По данному факту Рахматов С.В. постановлением Врио начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО8 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательную явку 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, не явился на регистрацию. По данному факту Рахматов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматов С.В. в продолжение преступного умысла направленного на неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений, осознавая, что нарушает административное ограничение, установленное ему судом, а именно: обязательную явку 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, не явился на регистрацию. По данному факту Рахматов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Моздокского районного суда в отношении Рахматова С.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были внесены дополнения к ранее установленному надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: - запрет на пребывание вне постоянного места жительства с 21 часа 00 минут и до 06 часов 00 минут; - обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла, Рахматов С.В. являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, в том числе - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая, противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 15 минут, находился помещении приемного отделения МЦРБ г. Моздока РСО-Алания, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, во время медицинского освидетельствования вел себя демонстративно неадекватно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, на требование сотрудников полиции прекратить правонарушение не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Моздокского районного суда РСО-Алания вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Рахматов С.В. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебном заседании подсудимый Рахматов С.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и показал, что он, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно совершал нарушение запретов и ограничений, установленных ему судом, а также совершил нарушение запретов и ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, в те даты, которые указаны в обвинении. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность Рахматова С.В. в совершении вышеприведенных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательствами, подтверждающими вину Рахматова С.В. в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) являются:

Показания свидетеля Свидетель №1,допрошенного в судебном заседании,из которых следует, что он является командиром 1 роты БППСП ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания. Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Рахматову С.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями и запретами. Рахматов С.В. был лично ознакомлен с ограничениями и запретами, установленными в отношении него судом. Также он был предупрежден об уголовной ответственности в случае нарушения им административного надзора. Несмотря на это Рахматов С.В. совершил неоднократное нарушение запретов и ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения. Учитывая, что в действиях Рахматова С.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по данному факту был собран материал.

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого и свидетеля, суд приходит к выводу об их достоверности, соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность подсудимого Рахматова С.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- Апелляционным приговором Моздокского районного суда г. Моздока Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рахматова С.В. по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием из его заработка 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощение менее строго наказания более строгим назначенным приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, окончательно назначено Рахматову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 10 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 18-26);

- Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Рахматова С.В., в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: - запрет на пребывание вне постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району Республики Северная Осетия-Алания; - запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 27-30);

- Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматов С.В. предупрежден о соблюдении административных ограничений и выполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в случае несоблюдения данных ограничений и невыполнения обязанностей об административной и уголовной ответственности, (том № л.д. 36-39);

- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахматов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 41);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рахматов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 45-47);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рахматов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 49-52);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рахматов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 54-57);

- Решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Рахматова С.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были внесены дополнения к ранее установленному надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: - запрет на пребывание вне постоянного места жительства с 21 часа 00 минут и до 06 часов 00 минут; - обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 58-61);

- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рахматов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 73).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетеля, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает каждое из этих доказательств относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего уголовного дела в этой части путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Признавая допустимыми и оценивая как достоверные вышеприведенные письменные доказательства, показания подсудимого и свидетелей, суд исходит из того, что они, в части описания совершенных преступлений, направленности умысла подсудимого, обстоятельств и наступивших последствий, существенных противоречий не содержат.

Показания свидетеля Свидетель №2,допрошенного в судебном заседании,из которых следует, что он является УУП ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания. Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Рахматову С.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Рахматову С.В. был дополнен административный надзор, с ограничениями и запретами, установленными в отношении него судом, он был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности в случае нарушения им административного надзора. Несмотря на это Рахматов С.В. совершил неоднократное нарушение запретов и ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения. Учитывая, что в действиях Рахматова С.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по данному факту был собран материал.

- Постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рахматов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 129-132);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рахматов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 135-137);

- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рахматов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 151).

Показания свидетеля Свидетель №3,оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является командиром 3 роты ОБППС ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания. Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Рахматову С.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Рахматову С.В. был дополнен административный надзор, с ограничениями и запретами, установленными в отношении него судом, он был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности в случае нарушения им административного надзора. Несмотря на это Рахматов С.В. совершил неоднократное нарушение запретов и ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения. Учитывая, что в действиях Рахматова С.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по данному факту был собран материал, (том № л.д. 220-224).

- Постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рахматов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 198-199);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рахматов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 201-202);

- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Рахматов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 218-219).

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов. Цели административного надзора достигаются административными ограничениями, устанавливаемыми в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ. По законодательной конструкции преступление, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ, имеет формальный состав.

Объективная сторона преступления заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор деяния, выразившегося в несоблюдении установленных ограничений, которое должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. С этого момента преступление считается оконченным.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ», несоблюдение установленных судом ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого помещения в запрещенное время суток.

Таким образом, действия Рахматова С.В., связанные с неоднократным несоблюдением, установленных в отношении него ограничений и сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствуют о наличии признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, были совершены именно в целях уклонения от административного надзора, тем самым состав указанных преступлений, является в его действиях оконченным.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что действия Рахматова С.В. следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

При назначении Рахматову С.В. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Рахматова С.В. и на условия жизни его семьи.

Рахматов С.В. совершил умышленные преступления, которые по характеру и степени общественной опасности отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Рахматов С.В.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно; состоит на учете у врача нарколога с 2009 года диагноз: «пагубное употребление алкоголя»; на учете у врача психиатра не состоит, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рахматову С.В., суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что является опекуном нетрудоспособного гражданина - своей бабушки ФИО9, 1932 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

При таких обстоятельствах, судом осуждение Рахматова С.В. по приговорам: Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и по апелляционному приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ при признании рецидива не учитываются, однако принимается во внимание в порядке ч. 1 ст. 86 УК РФ.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, Рахматов С.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Таким образом, в период испытательного срока по предыдущему приговору Рахматов С.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, за которые осуждается настоящим приговором.

В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 66 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание, что в период условного осуждения Рахматовым С.В. условия отбывания наказания не нарушались, характер и степень общественной опасности преступления, по которому он осуждался предыдущим приговором и осуждается настоящим приговором, суд считает возможным не отменять ему условное осуждение по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, настоящий приговор и приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматова С.В., следует исполнять самостоятельно.

Кроме того, при назначении Рахматову С.В. наказания, суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми: совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ;при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного, суд полагает, что при совокупности преступлений, Рахматову С.В. за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, а затем, с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принцип частичного сложения наказаний применяется судом в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения Рахматова С.В. от наказания либо от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Рахматову С.В. должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом личности Рахматова С.В., обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, характера и степени общественной опасности, ранее совершенных им преступлений, обстоятельств, в силу которых оказалось недостаточным исправительное воздействие предыдущих наказаний, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, и не находит целесообразным применение к нему других, более мягких видов основного наказания, предусмотренного санкцией данной нормы уголовного закона, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат его исправление.

Вместе с тем, учитывая личность Рахматова С.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, то, что является опекуном нетрудоспособного гражданина и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает допустимым применить к нему, на основании ст. 73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока, суд полагает необходимым обязать Рахматова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками инспекции.

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

В рамках данного уголовного дела Рахматов С.В. не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, мера пресечения в отношении него не избиралась.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Рахматову С.В. была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Комова А.Н. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рахматова Сергея Валентиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Рахматову С.В. наказание в виде в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Рахматову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока обязать подсудимого Рахматова С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления Филиала по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, куда регулярно являться в дни установленные сотрудниками инспекции.

Контроль за поведением условно осужденного - возложить на Филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Настоящий приговор и приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматова С.В., - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Комова А.Н. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э. Османов

Копия верна: Р.Э. Османов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2023 от 28.06.2023

1-235/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица