Дело № 1-1216/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 декабря 2022 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре судебного заседания Породькиной Е.Я.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Стерлитамака Федорова М.Н.,
защитника - адвоката Ишмуратова И.Р.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нургалиева ФИО12 родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Нургалиев М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
17 сентября 2022 года в период времени с 22 час 50 мин до 23 час 00 мин между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и Потерпевший №1, в кафе по адресу: <адрес>, на почве личных взаимоотношений произошла ссора, в результате которой у ФИО1 возникли неприязненные отношения к Потерпевший №1 и умысел на его убийство. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в данном кафе, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, с целью причинения смерти, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления в результате его действий общественно-опасных последствий в виде смерти Потерпевший №1 и желая этого, вооружился ножом и, используя его в качестве орудия преступления, нанес им два удара в жизненно-важные органы Потерпевший №1 – в шею и грудную клетку.
В результате умышленных действий Нургалиева М.А., направленных на убийство Потерпевший №1, последнему причинены телесные повреждения в виде: раны шеи слева, вызвавшей легкий вред здоровью, и раны грудной клетки справа, расценивающейся как повреждение, не причинившего вред здоровью человека.
Умышленные действия Нургалиева М.А., направленные на убийство Потерпевший №1, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1 после нанесения ему телесных повреждений своевременно была оказана медицинская помощь, в связи с этим Потерпевший №1 остался жив. Тем самым, умышленные действия ФИО1, направленные на убийство Потерпевший №1, не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ: покушение на убийство, а именно - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
От потерпевшего Потерпевший №1 и законного представителя подсудимого ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нургалиева в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в отношении Нургалиева им понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Нургалиева ввиду его смерти.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные сведения, приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая, что стороны не возражают против прекращения уголовного дела вследствие смерти подсудимого по нереабилитирующим основаниям; законный представитель подсудимого ФИО5 требований о продолжении рассмотрения уголовного дела для реабилитации умершего подсудимого не заявляла; напротив, добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду смерти Нургалиева, суд считает производство по уголовному делу подлежащим прекращению.
Вещественные доказательства по делу: нож, топор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Стерлитамак следственного управления Следственного комитета РФ по РБ – подлежат уничтожению, диск с записью камер видеонаблюдения – подлежит хранению в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.105 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>