Дело № 2-36/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 15 января 2024 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к Брусницыну Г.В. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский союз автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к Брусницыну Г.В. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, мотивируя следующим. <...> от Коняевой Е.Ю. поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью в результате ДТП от <...> Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <...> вред здоровью потерпевшей был причинен в результате противоправных действий Брусницына Г.В. при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от <...> «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью. Исходя из характера и степени повреждения здоровья, перечня полученных повреждений потерпевшей по п. 526 (10%) + 57в (7%) = 17%, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, составляет 85000 руб. ( 500 000 руб. х 17 %). РСА Решением <...> от <...> осуществило компенсационную выплату Коняевой Е.Ю. платежным поручением <...> от <...> в размере 85000 руб. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере выплаченной суммы.
Учитывая изложенное, РСА просит взыскать с Брусницына Г.В. в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 85000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 руб.
В судебное заседание представитель истца РСА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя РСА.
Ответчик Брусницын Г.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением Кумертауского межрайонного суда от <...> к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Коняева Е.Ю.
В судебное заседание третье лицо Коняева Е.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Ранее в судебном заседании представитель ответчика Брусницына Н.В. (доверенность от <...>) показала суду, что Брусницын Г.В. в добровольном порядке выплатил Коняевой Е.Ю. в счет компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба на лечение денежные средства в размере 40600 руб. по соглашению от <...>, 4600 руб. передал по расписке от <...>, а также 6000 руб. по расписке от <...>, также они навещали Коняеву Е.Ю. в больнице, передавали ей продукты. Просила снизить размер подлежащей взысканию компенсационной выплаты, и учесть, что Брусницын Г.В. является <...> после перенесенного после ДТП <...>, на приобретение лекарств и уход за ним ежемесячно расходуются большие средства.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела <...>, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
В силу ст. 1081 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от <...> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от <...> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
В силу п. «а» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от <...> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от <...> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
«Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...>. Настоящие правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы).
Согласно ст. 18 п. 1 п.п. «г» Федерального закона № 40-ФЗ от <...> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В силу ст. 19 п.п. 1, 2 Федерального закона № 40-ФЗ от <...> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Компенсационные выплаты осуществляются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 20 п. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от <...> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.
Согласно ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Брусницын Г.В., <...> около 14 часов 45 минут, управляя автомашиной «Мицубиси Space Star 1.6», государственный регистрационный знак <...>, двигался по улице <...> со стороны <...>. В нарушение требований п. 10.1 «Правил дорожного движения», согласно которому водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные, и метеорологические условия, а также требований п. 14.1 «Правил дорожного движения», обязывающего водителя при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или ступившим на проезжую часть для перехода, не представил преимущество в движении пешеходу Коняевой Е.Ю., переходившей проезжую часть улицы <...> со стороны <...> сторону <...> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД и горизонтальной разметкой (зебра) 1.14.1 ПДД, и допустил на неё наезд. В результате ДТП Коняевой Е.Ю. были причинены телесные повреждения в виде закрытого поперечного перелома средней трети диафиза левой плечевой кости со смещением отломков, которые по своему характеру вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на одну треть, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека (основание: п. 6.11.1 приказа Минздравсоцразвития России от <...> <...>Н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Постановлением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> уголовное дело в отношении Брусницына Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекращено на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Брусницына Г.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по договору ОСАГО не была.
<...> Коняева Е.Ю. обратились в РСА с заявлением о компенсационной выплате.
Решениям <...> от <...> РСА осуществил компенсационную выплату Коняевой Е.Ю. в размере 85000 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>.
<...> РСА направил в адрес ответчика Брусницына Г.В. претензию о выплате в срок до <...> компенсационной выплаты в общем размере 85000 руб. во исполнение регрессного требования.
В добровольном порядке ответчик Брусницын Г.В. произведенную РСА компенсационную выплату в порядке регресса не выплатил.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования РСА о взыскании с Брусницына Г.В., как с лица, ответственного за причиненный потерпевшим вред, и не исполнившего установленную Федеральным законом № 40-ФЗ от <...> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, компенсационный выплаты в порядке регресса.
Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В абзаце пятом пункта 17 указанного постановления от <...> N 1 внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
При определении размера возмещения суд принимает во внимание состояние здоровья ответчика Брусницына Г.В., который является <...>, что подтверждается справкой серии МСЭ-2023 <...>, нуждается в ежемесячном лечении и уходе, что следует из выписных эпикризов. Согласно справке Фонда пенсионного и социального страхования по РБ от <...> Брусницын Г.В. является получателем страховой пенсии по старости в размере <...> руб. и ЕДВ в размере <...>. Таким образом, учитывая материальное положение ответчика, состояние его здоровья, причинение им вреда по неосторожности, суд считает необходимым снизить размер компенсационной выплаты до 60 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом РСА были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>. Судом исковые требования РСА удовлетворены частично, в связи с чем, с ответчика Брусницына Г.В. в пользу истца РСА подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить частично.
Взыскать с Брусницына Г.В., <...> года рождения (паспорт <...>) в пользу Российского союза автостраховщиков (ИНН <...>) компенсационную выплату в порядке регресса в размере 60000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий