Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1286/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1286/2023

УИД: 18RS0013-01-2020-002857-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2023 года                            с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Жуйковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Фаины Аркадьевны к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании суммы страховой премии, процентов, уплаченных на сумму страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Павлова Ф.А. обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк», в котором просила расторгнуть соглашение о присоединении Павловой Ф.А. к программе страхования № (программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров от несчастных случаев и болезней) от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу Павловой Ф.А. сумму страховой премии в размере 86 367,60 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 43 183,80 рублей; убытки в виде процентов, уплаченных на сумму страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 571,61 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Исковые требования Павловой Ф.А. к АО «Российский Сельскохозяйственный банк», АО СК «РСХБ-Страхование» о признании присоединения Павловой Ф.А. к программе коллективного страхования № недействительным, договора страхования, заключенного между Павловой Ф.А. и АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, оставлены без удовлетворения. Исковые требования Павловой Ф.А. к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании вознаграждения за подключение к программе коллективного страхования в размере 49 879 рублей 28 копеек, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 24 939 рублей 64 копеек, процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму в размере 49 879 рублей 28 копеек из расчета процентной ставки по кредиту в размере 7,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 443 рублей 41 копейки, оставлены без удовлетворения. Исковые требования Павловой Ф.А. к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, процентов за пользование денежными средствами оставлены без рассмотрения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ решение Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в части оставления без рассмотрения исковых требований Павловой Фаины Аркадьевны к АО СК «РСХБ-Страхование» отменено. Дело по иску Павловой Фаины Аркадьевны к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании суммы страховой премии, процентов, уплаченных на сумму страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа направлено в суд для рассмотрения по существу. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По повторному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут истец вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

О причинах неявки в указанные судебные заседания истец суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения вышеуказанное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Павловой Фаины Аркадьевны к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании суммы страховой премии, процентов, уплаченных на сумму страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                    Е.В. Тимофеева