Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-1025/22

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2022года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Сосновый берег» к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Сосновый берег» обратилась в суд к ФИО5. с иском о взыскании задолженности, указав, что ответчица является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>. Ответчица членом СНТ «Сосновый берег» не является. Однако в силу действующего законодательства, ФИО6 обязана нести расходы за пользование инфраструктурой СНТ, размер которых утверждены решениями Общих собраний. В адрес истицы были направлены уведомления о необходимости выплатить задолженность, однако, деньги ФИО7. не выплачены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО8. по оплате услуг за пользование инфраструктурой составляет 110 000 руб. В связи с изложенным, СНТ «Сосновый берег» просит суд: взыскать с ФИО9. указанную задолженность.

Представитель СНТ «Сосновый берег» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Ответчица ФИО10. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, с вынесением заочного решения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования СНТ «Сосновый берег» подлежат удовлетворению.

ФИО11. является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>, членом СНТ «Сосновый берег» она не является.

В настоящее время СНТ «Сосновый берег» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО12 задолженности по оплате за пользование инфраструктурой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб.

Изучив все представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (на дату возникновения спорных отношений – ДД.ММ.ГГГГ г.) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (ст. 5 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (на дату возникновения спорных отношений – 2018 г.), граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. 4. Суммарный ежегодный размер такой платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Как следует из представленных документов, решением общего собрания членов СНТ «Сосновый берег» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер взноса, взимаемого с собственника з/участка, не являющегося членом СНТ (аналогичный со взносом для членов Товарищества) (л. д. 32): 3000 руб. (остался неизменным до окончания периода взыскания - ДД.ММ.ГГГГ).

Решение общего собрания членов СНТ, на котором был установлен размер данных взносов, не было признано недействительным в установленном законом порядке, ответчиком не обжаловалось.

Пользование ответчиком объектами инфраструктуры СНТ не является безвозмездным. Соответствующие платежи ответчику начислены в соответствии с принятыми решениями общего собрания.

Поскольку земельный участок ФИО13 находится в границах СНТ «Сосновый берег», она наравне с остальными садоводами имеет право пользоваться объектами инфраструктуры и другим общим имуществом в садоводстве, и как следствие, обязана нести расходы по их содержанию.

Общая сумма задолженности ФИО14. по уплате взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 0000 руб.: ответчиком не оспорен.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ФИО15. в пользу СНТ «Сосновый берег» задолженность по за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО16 в пользу СНТ «Сосновый берег» госпошлину в размере 3 420 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования СНТ «Сосновый берег» к ФИО17 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО19 в пользу СНТ «Сосновый брег» задолженность по оплате за пользование инфраструктурой в размере 111 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере 3 420 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                                         И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 01.06.2022 г

Судья                                                             И. А. Лапшина