Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3103/2023 ~ М-1700/2023 от 14.04.2023

КОПИЯ                                                                                                     №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск Московская область                                              23 мая 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника Солнечногорского городского прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

В обоснование доводов указано, что ФИО3 является собственником комнаты № по адресу: <адрес>

Кроме него в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО4 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ФИО2 является приятелем ФИО4, истец зарегистрировала его в квартире по просьбе бывшего мужа.

ДД.ММ.ГГГГ истец написала ответчикам письма, в которых она просила добровольно сняться с регистрационного учета, но ответчики до сих пор этого не сделали.

Ни ФИО4, ни Горбачёв Е.В. фактически не проживали в спорной квартире, их вещей нет, коммунальные услуги они не оплачивали.

В связи с этим истец просил признать ФИО4 и ФИО2 неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание явился, просил требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Солнечногорской городской прокуратуры ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурор, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ФИО3 является собственником комнаты № по адресу: <адрес>

Кроме неё в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, которых истец зарегистрировал, будучи в браке с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО4 прекращен на основании свидетельства о расторжении брака.

Ни ФИО4, ни Горбачёв Е.В. фактически не проживали в спорной квартире, их вещей нет, коммунальные услуги они не оплачивали.

ФИО3 в адрес ответчиков направлено письмо о добровольном снятии с регистрационного учета, но никакого ответа не последовало.

Исходя из ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация ответчиков в квартире нарушают права истца как собственника жилого помещения.

Таким образом, удовлетворение судом требования о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> влечет за собой снятие ответчиков с регистрационного учета и прекращение права пользования по указанному адресу.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                       подпись                                                        Н.В. Белоусова

Копия верна.

Судья