Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2023 ~ М-444/2023 от 09.03.2023

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего:                                             Сумкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора:                Корнеевой И.А.

при секретаре:                                                              Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лаврухина С. А. к индивидуальному предпринимателю Завадскому А. В. об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лаврухин С.А. (далее истец) обратился в суд с иском к ИП Завадскому А.В. (далее ответчик) об установлении факта трудовых отношений между ним и ИП Завадским А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, о признании увольнения с ДД.ММ.ГГГГ незаконным и восстановлении его на работе в службе такси <данные изъяты> у ИП Завадского А.В. в качестве водителя легкового автомобиля такси, об обязании ИП Завадского А.В. оформить ему трудовую книжку, сделав в ней соответствующую запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя легкового автомобиля такси в службе такси <данные изъяты> на условиях трудового договора, заключенного с работодателем на неопределенный срок; а также Лаврухин С.А. просит взыскать с ИП Завадского А.В. сумму среднего заработка за всё время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения суда, исходя из размера МРОТ в России и взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей за незаконный прием на работу и незаконную процедуру увольнения.

Лаврухин С.А. в судебное заседание не явился, извещен, поступило заявление об отказе от заявленных им исковых требований, претензий к Завадскому А.В. он не имеет, вопрос разрешен во внесудебном порядке. Истцу известны последствия принятия судом отказа его от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов (заявление приобщено к материалам дела).

Ответчик ИП Завадский А.В. в судебное заседание не явился, извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (заявление приобщено к материалам дела).

Третьи лица представители ООО «Меридиан» и ООО «Премьера Плюс» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Помощник Егорьевского городского прокурора Корнеева И.А. просила отказ от иска принять, полагала дело подлежащим прекращению.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. Так, в соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ Лаврухина С.А. от заявленных им требований, согласно статье 39 ГПК РФ, является правом стороны, последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в надлежащей форме, подписан самим истцом, у суда имеются основания для принятия его отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лаврухина С. А. от иска к индивидуальному предпринимателю Завадскому А. В. об установлении факта трудовых отношений, о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу № по иску Лаврухина С. А. к индивидуальному предпринимателю Завадскому А. В. об установлении факта трудовых отношений, о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и о взыскании компенсации морального вреда, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить Лаврухину С. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                           Сумкина Е.В.