Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-325/2023 от 24.10.2023

Дело №1-325/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 08 ноября 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Дауровой Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Каневского района Переверзева А.Г.,

Подсудимого Бойко А.А.,

его защитника – адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Черкашина Р.Г.,

его защитника – адвоката Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение от 21.02.2011г. и ордер от 08.11.2023г.

потерпевшего Пивень Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бойко А.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Черкашин Р.Г., <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Бойко А.А. и Черкашин Р.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, Бойко А.А., совместно с Черкашин Р.Г., находились на участке местности, расположенном около поля сельскохозяйственного назначения, в 5 км. от <адрес> и имеющего координаты ., где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение репчатого лука сорта «Венто F1», совершенное группой лиц по предварительному сговору, принадлежащего главе крестьянско-фермерского хозяйства «Пивень Н.А.».

Для достижения своей преступной цели, Бойко А.А. вступил в преступный сговор с Черкашин Р.Г., предложив ему поучаствовать в совершении данного преступления, на что получил согласие. Тем самым Бойко А.А. и Черкашин Р.Г. сознательно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. При этом Черкашин Р.Г., дав согласие быть участником данного преступления, принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих их цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя, согласно которым каждый из участников должен был взять с участка местности, расположенного около поля сельскохозяйственного назначения, в 5км. от <адрес> и имеющего координаты . сетки с репчатым луком сорта «Венто F1» и погрузить в автомобиль марки , на котором они прибыли к месту совершения преступления, после чего разделить между собой, тем самым получив возможность им распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 13.08.2023г. около 22 часов 05 минут Бойко А.А., совместно с Черкашин Р.Г., находясь на участке местности, расположенном около поля сельскохозяйственного назначения, в 5км. от <адрес> и имеющего координаты ., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подходя к указанному месту, руками поочередно взяли 9 сеток с репчатым луком сорта «Венто F1», общим весом 288кг., стоимостью 31рубль 25копеек за 1кг., на общую сумму 9000 рублей, после чего его перенесли и погрузили в автомобиль марки , принадлежащий Черкашин Р.Г., на котором скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив главе крестьянско-фермерского хозяйства «Пивень Н.А.» материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Потерпевший Пивень Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бойко А.А., по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Черкашин Р.Г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимыми, заглаживанием ими вреда.

Подсудимый Бойко А.А. и его защитник – адвокат Захаренко И.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела.

Подсудимому Бойко А.А. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, против чего он не возражал.

Подсудимый Черкашин Р.Г. и его защитник – адвокат Угрюмов А.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела.

Подсудимому Черкашин Р.Г. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, против чего он не возражал.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав участников процесса, выслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, считает, что в связи с примирением подсудимых Бойко А.А., Черкашин Р.Г. с потерпевшим, заглаживанием ими причинённого вреда, с учётом того, что Бойко А.А. и Черкашин Р.Г. совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, считает, что Бойко А.А. и Черкашин Р.Г. следует освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело по обвинению Бойко А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Черкашин Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-325/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Бойко Алексей Алексеевич
Черкашин Роман Геннадьевич
Другие
Захаренко Ирина Александровна
Угрюмов А.Ю.
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Судья
Даурова Татьяна Григорьевна
Дело на сайте суда
kanevskay--krd.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.10.2023Передача материалов дела судье
25.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее