Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2022 от 11.07.2022

Дело № 1-75/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-001140-86)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заречный 12 августа 2022 года

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шараповой О.Ю.,

при секретаре Климчук А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области Занадолбина С.Я.,

подсудимого Филиппова Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката Борисова Е.А., представившего удостоверение № 795 и ордер № 3349 от 04 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Зареченского городского суда Пензенской области уголовное дело в отношении:

Филиппова Д.А., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, с основным общим образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, Филиппов Д.А. зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, в период с 01 по 10.01.2022, точная дата не установлена, находясь у себя дома по адресу: (Адрес), обладая знаниями в области программных продуктов различных версий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сети «Интернет»), используя свой ноутбук модели «Асус» («ASUS») с установленным на нем интернет-браузером «Тор» («Tor»), нашел интернет сайт (Данные изъяты) доступ к которому запрещен на территории Российской Федерации на основании Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, защищенный от контроля со стороны правоохранительных органов, с автоматизированной функцией витрины товаров со стоимостью различных видов наркотических средств, где в неустановленном интернет-магазине обнаружил объявление с предложением о распространении наркотических средств бесконтактным способом через тайники («закладки») за денежное вознаграждение и с целью получения нелегального обогащения решил заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Пензенской области, вступив с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в преступный сговор, договорившись посредством электронной переписки на интернет-сайте «Гидра» («Hydra») о получении с целью дальнейшего незаконного сбыта партий синтетических наркотических средств через тайники («закладки») на территории Пензенской области, а также при помощи интернет-сайта «Гидра» («Hydra») для осуществления операций по зачислению и обналичиванию денежного вознаграждения в виде криптовалюты «Биткоин» («Bitcoin») по результатам незаконного распространения наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, в преступные обязанности Филиппова Д.А. входило получение информации от неустановленного следствием соучастника преступления о местах нахождения оптовых партии наркотических средств, их получение, дальнейшее перемещение к безопасному месту и временное хранение, последующее их размещение в тайниках (закладках) с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям через сеть «Интернет», а также фотофиксация местоположения и географических координат оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами, отправление информации неустановленному следствием соучастнику преступления о местах оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами для дальнейшего доведения указанных сведений до приобретателей наркотического средства.

24.01.2022, около 09 часов, Филиппов Д.А., находясь у себя дома по адресу: (Адрес) используя интернет-сайт «Гидра» («Hydra»), следуя указаниям неустановленного следствием лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему при совершении преступления роль, получил через сеть «Интернет» от неустановленного следствием лица, состоящего с ним в преступном сговоре, информацию о нахождении на участке местности, расположенном в селе Мастиновка Бессоновского района Пензенской области, тайника («закладки») с партией синтетических наркотических средств, куда он в тот же день, то есть 24.01.2022, в дневное время прибыл и откуда извлек сверток с указанной партией расфасованного в не менее 50 пластилиновых комков вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 3,55 грамма; после чего, так же 24.01.2022, в дневное время привез в квартиру своего знакомого К.Е.И., по адресу: (Адрес), в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории Пензенской области бесконтактным способом через специально оборудованные тайники («закладки») неограниченному кругу лиц.

25.01.2022 в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Филиппов Д.А., продолжая действовать согласно отведенной ему при совершении незаконного сбыта наркотического средства роли, находясь в квартире по адресу: (Адрес), извлек из свертка с партией расфасованных синтетических наркотических средств приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах часть производного наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 0,68 грамма, которое в тот же день, то есть 25.01.2022, заложил на территории г. Пенза в целях незаконного сбыта неизвестным ему приобретателям в тайники «закладки», а именно:

- не позднее 15 часов 34 минут на седьмом этаже в пятом подъезде (Адрес) в г. Пенза производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 0,44 грамма, которое 27.01.2022 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут;

- не позднее 16 часов 20 минут на девятом этаже во втором подъезде (Адрес) в г. Пенза производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,24 грамма, которое 27.01.2022 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут.

Он же, Филиппов Д.А., 26.01.2022 в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, продолжая действовать согласно отведенной ему при совершении незаконного сбыта наркотического средства роли, находясь в квартире по адресу: (Адрес) извлек из свертка с партией расфасованных синтетических наркотических средств приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах часть производного наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,27 грамма, после чего вместе с ней прибыл на участок местности СНТ «Зеленая Роща» в Октябрьском районе г. Пензы, где не позднее 08 часов 15 минут в целях незаконного сбыта неизвестному ему приобретателю заложил указанное производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP) в тайник «закладку», расположенный в географических координатах «53.23916» и «44.86312», которое 26.01.2022 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут.

Оставшаяся неразложенная по тайникам «закладкам» часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 2,60 грамма, которую Филиппов Д.А., продолжая действовать согласно отведенной ему при совершении незаконного сбыта наркотического средства роли, продолжил хранить в квартире К.Е.И. по адресу: (Адрес) в целях последующего его незаконного сбыта неизвестным ему приобретателям на территории г. Пенза, 26.01.2022 в период с 16 часов 28 минут до 17 часов 35 минут была обнаружена и изъята сотрудниками полиции при производстве осмотра жилища К.Е.И. по указанному адресу.

При таких обстоятельствах Филиппов Д.А. и неустановленное в ходе следствия лицо довести преступление до конца и незаконно сбыть производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 3,55 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку до сведения приобретателей наркотического средства информация о местах расположения вышеуказанных тайников «закладок» доведена не была, а само производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP), приготовленное к незаконному сбыту, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Филиппов Д.А. вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и просил огласить показания, данные им в ходе следствия, полностью их подтверждая.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Филиппова Д.А., данные им в качестве обвиняемого в ходе следствия, из которых следует, что ввиду сложившегося затруднительного материального положения в начале января 2022 года в сети «Интернет» он обратил внимание на информацию о том, что можно заработать путем распространения «закладок» с наркотическими средствами и что это легкий заработок, за это можно получить денежные средства и немалые, при этом ему было известно, что это является незаконным заработком и за это можно понести уголовную ответственность. С целью данного заработка, а именно распространения наркотических средств, он, примерно, с 01 по 10.01.2022 на ноутбук фирмы «Асус» установил приложение браузера «Тор», после чего зашел на сайт «Гидра», где создал учетную запись, после на логин и пароль оставил «автозаполнение», в связи с чем пароль не помнит, так как в последующем при посещении сайта пользовался данным автозаполнением. Под каким «ником» он регистрировался так же не помнит, так как выдумал данный ник - имя случайно. Изначально на данном сайте он написал в ряд магазинов для того, чтобы устроиться курьером, и ему с разных магазинов присылали условия выполнения работы и её оплату. Название магазина, условия которого ему понравились и на который он решил работать, не помнит, поскольку название было не на русском языке и очень длинным словом. Перед началом работы в данном магазине он внес залог в сумме 3000 рублей, а именно, через приложение «Киви» перевел указанную сумму на виртуальную карту «Киви». После оплаты его учетную запись добавили в «команду магазина», где ему нужно было самому загружать фотографии с описанием «закладки» с наркотиком на витрину магазина. С целью расфасовки наркотических средств им ранее были куплены электронные весы, изоляционная лента, гриппер-пакеты, пластилин и магниты, то есть изначально нужно было взвешивать наркотик, потом его пересыпать в гриппер-пакеты после чего обматывать их изоляционной лентой, далее наносить на поверхность изоляционной ленты пластилин, а под изоляционную ленту положить магнит с целью в последующем крепить закладку с наркотиком под какие-либо металлические предметы. 24.01.2022 утром, около 9 часов, ему от оператора магазина в котором он работал, пришло сообщение с адресом оптовой закладки (свертка изоляционной ленты синего цвета), расположенной в селе Мастиновка Бессоновского района Пензенской области, вес которой был около 10 грамм, забирать которую он ездил на такси. Данную обертку он распечатывать изначально не стал и, забрав её, положил в общий пакет где у него находились его сумка, весы, ложки, гриппер-пакеты, изоляционная лента, пластиковая колба с магнитами, который он носил с собой до 25.01.2022, а после данный пакет со всем его содержимым до 26.01.2022 находился на съемной квартире его друга К.Е.И., неосведомленного о его деятельности, по адресу: (Адрес) Забрав наркотик, фасовать его дома, где проживает с матерью, он не стал, так как побоялся, что она его может увидеть. По приезду в (Адрес) он позвонил другу К.Е.И., с которым договорился употребить спиртное - пиво, на съемной квартире последнего по ранее обозначенному адресу. В ходе распития спиртного, воспользовавшись тем, что К.Е.И. вышел из комнаты, он развернул сверток - закладку с наркотиком, который забрал в (Адрес), и увидел, что там находились пятьдесят свертков округлой формы в виде комков из пластилина, с находящимися свертками изоляционной ленты синего цвета, в которых в свою очередь находились гриппер-пакеты с наркотическим средством. Тайники с закладками наркотических средств он решил разложить в последующие дни. Так, 25.01.2022 после 15 часов он, находясь в г. Пензе, сделал закладки с наркотическим средством в домах (Адрес) и (Адрес) по (Адрес), а именно, в (Адрес) закладку с наркотиком он сделал на седьмом этаже в пятом подъезде дома, прикрепив сверток на магните, а в доме № (Адрес) так же по ул. Чаадаева г. Пензы - на кирпичном основании, у рядом расположенных проводов электропитания и металлической двери выхода либо на крышу, либо чердачное помещение, точно не помнит, во втором подъезде, на последнем, девятом этаже, в месте, где имеется выход на крышу. Данные места были сфотографированы на телефон, для того что бы в дальнейшем при заказе наркотика данное фотоизображение могло бы быть отправлено лицу, его заказавшему. 26.01.2022 в утреннее время около 8 часов начале 9 часа, он, находясь в г. Пензе, так же разложил в СНТ «Зеленая Роща», расположенном в Октябрьском районе г. Пензы, закладки с наркотическим средством, при этом всех мест «закладок» он не помнит, помнит одно место - у деревянного забора в товариществе. Помимо данного места им было сделано ещё не менее 10 закладок, где он раскладывал не по одному пакету, а по несколько и по разным точкам, которые фотографировал на телефон, в котором имеется программа определения мест «закладок» и их координат. После того, как 25 и 26.01.2022, разложив закладки, он возвращался в г. Заречный Пензенской области, на съемную квартиру к своему другу К.Е.И., где через свой ноутбук, который находился в тот момент в квартире у последнего, он выкладывал на сайт (Данные изъяты) на витрину магазина места расположения закладок с наркотиком для дальнейшей их реализации. За указанные «закладки» ему в интернет-магазине по договоренности должны были платить вознаграждение в виде криптовалюты «Биткоин» («Bitcoin»). 26.01.2022 около 16 часов он и К.Е.И. были задержаны сотрудниками полиции при выходе из подъезда (Адрес) в г. Заречном Пензенской области. Далее сотрудники полиции с его участием и участием К.Е.И. провели осмотр съемной квартиры последнего по ранее указанному адресу, в ходе которого была обнаружена и изъята его сумка с оставшейся частью заказанного им наркотика - «закладки», которую он забрал при вышеуказанных обстоятельствах в с. Мастиновка Бессоновского района Пензенской области, а именно 10 свертков, состоящих из пластилиновой округлой формы, в которых находились замотанные изоляционной лентой гриппер-пакеты с наркотиком. Так же из квартиры были изъяты ранее купленные им электронные весы, пустые гриппер-пакеты, изоляционная лента, колба с находящимися магнитами, две металлические ложки и принадлежащие ему ноутбук, сотовый телефон и банковская карта «Тинькофф» (т. 2 л.д. 6-8, 80-81).

При проведении проверки показаний на месте 27.01.2022 Филиппов Д.А., в присутствии защитника, сам, без какого-либо воздействия на него и постороннего вмешательства, подробно рассказал о событиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств с его непосредственным участием, уточняя детали и обстоятельства, которые могли быть известны лишь лицу, совершившему противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а именно, находясь в садоводческом товариществе «Зеленая Роща», расположенном по адресу: (Адрес) (географические координаты 53.23916, 44.86312), указал на место у деревянного забора, где в один из дней с 25 по 26.01.2022 он оборудовал «тайник - закладку» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 136-142). В ходе данного следственного действия нарушений норм УПК РФ, которые повлияли бы на допустимость и достоверность протокола проверки показаний на месте подозреваемого Филиппова Д.А., не допущено.

Помимо полного признания вины в содеянном, виновность Филиппова Д.А. в совершении указанного выше преступления установлена и другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля К.Е.И. показал, что в последних числах января 2022 года к нему на съемную квартиру, расположенную по адресу: (Адрес), пришёл его знакомый Филиппов Д.А., с которым они отдыхали, выпивали пиво. После того, как они вышли из квартиры, их задержали сотрудники полиции по борьбе с наркотиками, после чего в ранее названной квартире в его присутствии, присутствии понятых и Филиппова Д.А. был проведён обыск. В ходе обыска в квартире сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет, который ранее к нему принес подсудимый, с находящимися внутри него какими-то пакетами, свертками, электронными весами, чайными ложками, десятью комкообразных форм из пластилина с наркотическим средством, ноутбуком марки «Асус», а также телефон марки «Айфон 11» и банковская карта, принадлежащие последнему. До момента изъятия данного пакета о его содержимом и о причастности подсудимого к распространению наркотических средств ему ничего известно не было, ноутбуком Филиппов в его присутствии не пользовался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетелей Е.Д.В. и Д.Н.И. следует, что 26.01.2022, примерно, в начале 17 часа в их, как понятых, присутствии в ходе осмотра места происшествия - (Адрес) в (Адрес) были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны соответствующим образом, в том числе, 2 мотка синей изоляционной ленты, картонная коробка с находящимися в ней гриппер-пакетами, сотовый телефон марки «Айфон»(Iphone), ноутбук фирмы «АСУС» (ASUS), пластиковая колба с пластиковой крышкой синего цвета с магнитами внутри, электронные весы с надписью «АОСАЙ» (AOSAI), банковская карта «Тинькофф» (Tinkoff) на имя «Denis Filippov», две металлические ложки, 10 округлых пластилиновых форм с находящимися внутри свертками изоляционной ленты с гриппер-пакетами с герметизирующей полосой, принадлежащие, со слов присутствовавших при осмотре К.Е.И. и Филиппова Д., последнему (т. 1 л.д. 98-99, 100-101).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей Б.А.А. и М.А.А., участвовавших 26.01.2022 в вечернее время после 21 часа в качестве понятых в осмотре места происшествия – участка местности в СНТ «Зеленая роща» г. Пенза с географическими координатами 53.23916, 44.86312, подтверждается, что в их присутствии в сугробе снега под деревянным забором был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, упакованный и опечатанный соответствующим образом (т. 1 л.д. 102-103, 104-105).

В оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниях свидетеля Е.П,А. отражено, что 27.01.2022, работая оперуполномоченным ОБНОН КГ УНК УМВД России по Пензенской области, ввиду полученной оперативной информации о том, что гражданин Ф.Д.А. занимается бесконтактным сбытом наркотических средств, в ходе осмотра мест происшествия - на (Адрес) этаже подъезда (Адрес), а также на (Адрес) этаже подъезда (Адрес) были обнаружены и изъяты сверток - комок вещества серого цвета, похожий на пластилин, в котором находился сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, и сверток из полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета с твердым веществом, светло-бежевого цвета, соответственно (т. 1 л.д. 248-249).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетелей Н.А.Е. и Г.О.Ю. следует, что 27.01.2022, примерно, в 15 часов 00 минут в их, как понятых, присутствии во (Адрес) подъезде на (Адрес) этаже (Адрес) в (Адрес) у двери, ведущей на крышу был обнаружен и изъят комок из пластилина серого цвета, обернутый в пищевую пленку, а в 5 подъезде на 7 этаже (Адрес) в (Адрес) в правом верхнем углу обналичника лифтовой двери - сверток из изоленты, упакованные и опечатанные соответствующим образом (т. 1 л.д. 194-195, 196-197, 233-234, 235-236).

Также вина Филиппова Д.А. объективно подтверждается и совокупностью других исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу.

Так, протоколом осмотра места происшествия – квартиры по адресу: (Адрес) от 26.01.2022 зафиксирована обстановка данной квартиры, указано на обнаружение и изъятие, в том числе, 10 округлых пластилиновых форм с липкой лентой, внутри каждого из которых содержался гриппер-пакет с гриппер-пакетом с порошкообразным веществом, электронные весы, два мотка изоляционной ленты синего цвета, две металлические ложки, сотовый телефон, ноутбук, колба цилиндрической формы с крышкой внутри которой находятся магниты, банковская карта «TINKOFF» (т. 1 л.д. 16-22), которые в ходе предварительного следствия были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.01.2022 (т. 1 л.д. 57-60, 61-66, 69).

В соответствии с заключением химической судебной экспертизы № 11/80 от 28.01.2022, вещество (объекты 1-10), изъятое в ходе осмотра места происшествия – (Адрес) в (Адрес) общей массой 2,6 грамма содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP), а на поверхностях весов, ложек, представленных на экспертизу, обнаружено производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP) в следовых количествах (т. 1 л.д. 28-34).

В ходе осмотров сотового телефона фирмы «IPhone 11» модели MWLV2RU/A и ноутбука марки «Асус», изъятых 26.01.2022 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: (Адрес). 1 л.д. 16-22), и признанных вещественными доказательствами, приобщенных к материалам уголовного дела на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.01.2022 (т. 1 л.д. 69), согласно протоколам осмотра предметов от 27.01.2022, 02.02.2022 и 03.02.2022, в телефоне была обнаружена информация о нахождении на участке местности, расположенном в географических координатах 53.23916, 44.86312 в садоводческом товариществе «Зеленая Роща» Октябрьского района г. Пензы, и в подъездах домов (Адрес) и (Адрес) по (Адрес) тайников («закладок») с партией синтетических наркотических средств, а в ноутбуке - установленная программа браузера «ТОР» (т. 1 л.д. 37-54, 61-66, 67-68).

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами (53.23916 и 44.86312), расположенного в СНТ «Зеленая Роща» г. Пензы, от 26.01.2022 зафиксирована обстановка данного участка, указано на изъятие обнаруженного у деревянного забора свертка с изоляционной лентой (т. 1 л.д. 113-115), который в ходе предварительного следствия был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.03.2022 (т. 1 л.д. 160-161,162).

Из заключения химической экспертизы № 1/263 от 17.03.2022, с учётом справки об исследовании № 1/23 от 27.01.2022, следует, что вещество массой 0,27 г, изъятое 26.01.2022 в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 53.23916 и 44.86312, расположенного по адресу: СНТ «Зеленая роща» г. Пензы, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP) (т. 1 л.д. 124-125, 156-158).

Протоколом осмотра места происшествия - (Адрес)-ого этажа второго подъезда по адресу: (Адрес), от 27.01.2022 зафиксирована обстановка данного здания, указано на изъятие обнаруженного при выходе на крышу и расположенного рядом чердачного помещения комка из пластилина серого цвета обернутого в пищевую пленку (т. 1 л.д. 169-173), который в ходе предварительного следствия был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.03.2022 (т. 1 л.д. 198-200, 201-202).

Из заключения химической экспертизы № 1/261 от 16.03.2022, с учётом справки об исследовании № 1/24 от 27.01.2022, следует, что вещество массой 0,24 г, изъятое 27.01.2022 в ходе осмотра места происшествия на 9-ом этаже второго подъезда по адресу: (Адрес), содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP) (т. 1 л.д. 179-181, 190-192).

Протоколом осмотра места происшествия - 7-ого этажа пятого подъезда по адресу: (Адрес), от 27.01.2022 зафиксирована обстановка данного здания, указано на изъятие обнаруженного на металлической планке обналичника лифтовой двери свертка из изоляционной ленты синего цвета (т. 1 л.д. 209-212), который в ходе предварительного следствия был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.03.2022 (т. 1 л.д. 237-239, 240-241).

Из заключения химической экспертизы № 1/261 от 16.03.2022, с учётом справки об исследовании № 1/25 от 27.01.2022, следует, что вещество массой 0,44 г, изъятое 27.01.2022 в ходе осмотра места происшествия на 7-ом этаже пятого подъезда по адресу: (Адрес), содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP) (т. 1 л.д. 218-219, 224-227).

У суда не возникает каких-либо сомнений как в правильности выводов экспертов, поскольку они основаны на объективном и тщательном исследовании материалов уголовного дела с использованием и применением научно-обоснованных методик экспертного исследования, так и в показаниях допрошенных как в ходе судебного заседания, так и на предварительном следствии свидетелей, уличающих Филиппова Д.А. в совершении указанного выше преступления, поскольку данные показания логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими письменными доказательствами по делу. Свидетели указывают детали происходящих событий, непосредственными очевидцами которых они являлись. Сам подсудимый подтверждает факт совершения им покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере. Данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора подсудимого со стороны свидетелей, в судебном заседании не установлено.

Доказательства преступного деяния Филиппова Д.А. были получены, в том числе в ходе проведения ОРМ, при этом умысел на совершение незаконных действий сформировался у последнего независимо от деятельности сотрудников УФСБ России по Пензенской области, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» лишь с целью изобличения, документирования и пресечения преступной деятельности подсудимого. Следовательно, в описываемом случае требования Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» об условиях и основаниях проведения ОРМ соблюдены, фактов искусственного создания доказательств, провокаций со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности прямо предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности были своевременно предоставлены следователю на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии со ст. 11 вышеназванного Федерального закона и п. 9 Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд», утвержденной 27.09.2013 (т. 1 л.д. 185, 230), отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Все вышеуказанные доказательства суд находит достоверными, поскольку они не имеют противоречий, согласуются между собой, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств как каждого в отдельности, так и в их совокупности недопустимыми, органом следствия не допущено, а потому они являются допустимыми. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, подписаны участниками следственных действий, замечания ими на эти протоколы после их личного прочтения при предоставлении такой возможности не подавались. Следовательно, оценив вышеуказанные представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд считает, что оснований сомневаться в их объективности не имеется, они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Таким образом, суд, с учётом мотивированной позиции государственного обвинителя, считает установленной и полностью доказанной вину Филиппова Д.А. в совершении указанного выше преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, а его тождественные действия, направленные на достижение одной цели и объединенные единым умыслом, в связи с чем расцененные как продолжаемое преступление, квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, при совершении данного преступления Филиппов Д.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ними действия преследуются уголовным законодательством, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно совершил активные действия в отношении включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотического средства – N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее 3,55 грамма, создав необходимые условия для этого путем предварительного незаконного приобретения наркотических средств и их хранения для дальнейшего незаконного сбыта (при этом в данном случае не имеет значения, в течение какого времени подсудимый хранил наркотическое средство), имея реальную возможность избавиться от него.

О наличии у подсудимого прямого умысла на сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц свидетельствует, помимо соответствующих показаний самого виновного, выше описываемый характер его действий, а также его желание заработать денежные средства в результате выполнения данных действий.

Осуществляя данные действия, Филиппов Д.А. осознавал, что совершает незаконные действия, связанные с оборотом наркотического средства, и понимал, что объектом совершаемого им преступления является здоровье населения, желая наступления определенных последствий содеянного в виде последующего сбыта наркотического средства неограниченному кругу лиц.

Квалифицируя в рассматриваемом случае действия подсудимого, суд принимает во внимание характер совместных и согласованных действий Филиппова Д.А. с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (т. 2 л.д. 22-23), явно свидетельствующих о том, что сговор между ними, что подтверждается и оглашенными показаниями самого подсудимого, состоялся именно до начала совершения вышеописываемого преступления, выразившийся в предварительной договоренности между ними по распределению ролей при совершении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно: в преступные обязанности Филиппова Д.А. входило получение информации от неустановленного следствием соучастника преступления о местах нахождения оптовых партии наркотических средств, их получение, дальнейшее перемещение к безопасному месту и временное хранение, последующее их размещение в тайниках (закладках) с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям через сеть «Интернет», а также фотофиксация местоположения и географических координат, оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами, отправление информации неустановленному следствием соучастнику преступления о местах оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами для дальнейшего доведения указанных сведений до приобретателей наркотического средства.

Каждый из соучастников был осведомлен о характере действий другого и принимал непосредственное участие в выполнении объективной стороны преступления. Кроме того, подсудимый понимал, что действовал в группе лиц с лицом, которое координировало его действия исключительно с использованием сети «Интернет» на торговой интернет-площадке «Гидра» посредством передачи соответствующих электронных сообщений в определённом приложении.

Суд полагает, что Филиппов Д.А. в ранее описываемый период совершил преступление непосредственно в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку он действовал, как отмечено выше, совместно, согласованно с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при этом они не останавливали и не препятствовали действиям друг друга, а напротив, способствовали друг другу в совершении преступления, имея, как отражено ранее, определённую договорённость между собой относительно деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, выполняя отведенную каждому из них роль, непосредственно входящую в объективную сторону преступления, без которой было бы невозможно его совершить, то есть их действия по реализации наркотического средства были объединены единым умыслом и направлены на достижение единой для всех соучастников группы преступной цели - незаконному сбыту наркотического средства. Предварительный сговор в действиях каждого из подсудимых суд усматривает в единстве умысла, последовательности и согласованности их действий, а также содействии друг другу в достижении преступной цели.

Следовательно, квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также, с учётом протоколов следственных действий и заключений экспертов, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку общая масса наркотического средства, подготовленного Филипповым Д.А. для сбыта неопределённому кругу лиц, – N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP) составляет не менее 3,55 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Филиппов Д.А. и неустановленное следствием лицом, являющееся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, как отмечено ранее, умышленно и совместно создали все условия для дальнейшего совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неограниченному кругу лиц, однако при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия, направленные на совершение преступления, 25.01.2022 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов и информация о местах расположения вышеуказанных тайников «закладок» не была доведена до сведения приобретателей наркотического средства, а само производное наркотического средства N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон (PVP), приготовленное к незаконному сбыту, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, а не ввиду их добровольного отказа от совершения преступного деяния, в связи с чем совершенное подсудимым следует расценивать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Суд, соглашаясь с выводами проведенной Филиппову Д.А. комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, находит его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное, поскольку выводы экспертов основаны на результатах конкретных исследований с учетом полных данных о личности подсудимого, его поведения, убедительно мотивированы, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Назначая Филиппову Д.А. наказание за совершение настоящего преступления, суд учитывает то, что на основании ч. 3 ст. 66 УК РФ оно не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за покушение на вменяемое ему преступление.

Из характеризующих данных о личности Филиппова Д.А. следует, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ГКУ ЦЗН г. Заречный в качестве безработного зарегистрирован не был, под наблюдением врачей психиатра и нарколога ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России не состоит, имеет заболевание – (Данные изъяты) (т. 2 л.д. 12-13, 15, 19, 21, 50-52, 110-111).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 223 от 10.03.2022 клинических признаков наркомании у Филиппова Д.А. не выявлено, как не страдающий наркоманией он в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости не нуждается (т. 1 л.д. 88-91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову Д.А., согласно п. «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он самостоятельно, добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении и представил органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования данного преступления, до этого им не известную, а именно подробно рассказал каким образом и где приобрёл наркотическое средство, а в последующем пытался его реализовать, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Филиппову Д.А. за совершённое им преступление наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Филиппову Д.А. за совершённое им преступление при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами указанных преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а поскольку верхний предел наказания, назначаемого по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание (не более 10 лет), совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

С учетом степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

На основании изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, данных о личности Филиппова Д.А., суд, основываясь на принципах законности, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что исправление последнего возможно только в условиях его изоляции от общества, и не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Каких-либо заболеваний, препятствующих содержанию Филиппова Д.А. в исправительном учреждении, медицинских данных, свидетельствующих о том, что он не может содержаться в исправительном учреждении, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исходя из обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, суд находит нецелесообразным, поскольку основное наказание является достаточным и полностью соответствующим целям наказания.

При определении вида исправительного учреждения Филиппову Д.А. суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руково░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone 11» ░░░░░░ MWLV2RU/A, ░░░░░░░ ░░░░░ «░SUS» ░░░░░░ S400C, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Aosai» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░-░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░-░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP) ░░░░░ ░░░░░ 2,50 ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ 0,25 ░░), ░░░░░░░ 26.01.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 53.23916, 44.86312, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,42 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 27.01.2022 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - 0,22 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 27.01.2022 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-75/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Занадоблин С.Я.
Ответчики
Филиппов Денис Алексеевич
Другие
Борисов Е.А.
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Шарапова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2022Передача материалов дела судье
25.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Провозглашение приговора
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее