Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-111/2023 от 25.07.2023

Дело №3/1-111/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург                                                 27 июля 2023 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО5,

обвиняемой Соколовой Н.Ю.,

защитника – адвоката Гаевского А.С., представившего удостоверение № и ордер Н 0469356,

при секретаре Фёдоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Соколовой Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.07.2023 года СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело № 12301400005001970 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Соколовой Н.Ю.

24.07.2023 года в 09 часов 15 минут Соколова Н.Ю. была задержана по подозрению в совершении указанного преступления. В порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ Соколова Н.Ю. задержана 25.07.2023 года в 16 часов 53 минуты, после чего, в тот же день допрошена в качестве подозреваемой с участием защитника.

25.07.2023 года Соколовой Н.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и она была допрошена в качестве обвиняемой с участием защитника.

25.07.2023 года постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга срок задержания обвиняемой Соколовой Н.Ю. продлен на 72 часа, то есть до 20 часов 50 минут 28.07.2023 года.

Следователь СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО5, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Соколовой Н.Ю., меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что Соколова Н.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, следовательно, не имеет постоянного и легального источника дохода для проживания, что указывает, по мнению следствия, на то, что она может продолжить преступную деятельность, а также, оставаясь на свободе, Соколова Н.Ю. может скрыться от следствия под страхом наказания за содеянное, может содействовать соучастникам, а также воздействовать на возможных свидетелей, очевидцев по уголовному делу с целью добиться с их стороны определенных действий и решений, оказать давление для получения выходных для нее показаний, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь ФИО5 поддержал заявленное ходатайство и просил суд его удовлетворить, возражая против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, либо избрания иной меры пресечения.

Старший помощник прокурора Бурлаков Д.И. полностью поддержал заявленное следователем ходатайство по изложенным в постановлении основаниям, не усматривая оснований для избрания иной меры пресечения в отношении обвиняемой, в том числе в виде домашнего ареста.

Обвиняемая Соколова Н.Ю. и ее защитник – адвокат Гаевский А.С. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать в отношении обвиняемой меру пресечения в виде домашнего ареста, указав о наличии у Соколовой Н.Ю. двух несовершеннолетних детей, источника дохода, постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, согласие собственника двух комнат коммунальной квартиры по адресу: <адрес> – ФИО8 на проживание Соколовой Н.Ю., в случае избрания ей меры пресечения в виде домашнего ареста, по указанному адресу, а также ссылались на отсутствие намерения у обвиняемой скрываться от следствия и суда, препятствовать производству по уголовному делу, признание ею вины, раскаяние, активное способствование органам предварительного расследования.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов усматривается, что Соколова Н.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладающего высокой степенью общественной опасности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Соколова Н.Ю. регистрации на территории г.Санкт-Петербурга не имеет, зарегистрирована в Ленинградской области, где длительное время не проживает, сведениями о наличии у обвиняемой постоянного легального источника дохода, органы следствия не располагают, суду таковых не представлено.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, с учетом характера расследуемого преступления и конкретных обстоятельств дела, нахождения уголовного дела на первоначальном этапе расследования, сбор доказательств по которому еще не завершен, обстоятельств задержания Соколовой Н.Ю., суд находит обоснованными доводы ходатайства следователя о том, что находясь на свободе, Соколова Н.Ю. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить преступную деятельность, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии с требованиями закона, не предрешая вопроса о виновности или невиновности Соколовой Н.Ю., и не оценивая собранные по делу доказательства, в представленных суду материалах имеется достаточно данных, свидетельствующих об обоснованности подозрений в отношении Соколовой Н.Ю. Оснований не доверять сведениям, указанным в представленных суду материалах, не имеется.

Суд принимает во внимание данные о личности Соколовой Н.Ю., указанные стороной защиты в судебном заседании, состоянии её здоровья, положительную характеристику, данную свидетелем по личности ФИО8, а также представленные сведения о наличии у обвиняемой постоянного места проживания и согласия собственника ФИО8 о нахождении обвиняемой по указанному адресу, в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, наличие у обвиняемой двух несовершеннолетних детей. Однако, с учетом специфики инкриминируемого преступления и вышеизложенных данных, указанные обстоятельства не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следствия, и избрания иной меры пресечения, в отношении Соколовой Н.Ю., в том числе в виде домашнего ареста, поскольку в настоящее время любая иная мера пресечения, мера процессуального принуждения, кроме заключения под стражу, не сможет явиться достаточной гарантией законопослушного поведения Соколовой Н.Ю. и не способна предотвратить последствия, предусмотренные ст. 97 ч.1 УПК РФ, в связи с чем, применение в настоящее время альтернативных мер пресечения, принуждения в отношении Соколовой Н.Ю. суд считает невозможным.

Оснований полагать, что несовершеннолетние дети обвиняемой остались без присмотра, а также оснований для обращения внимания следователя на необходимость разрешения вопроса о передаче малолетнего ребенка на период применения меры пресечения на попечение близких родственников или других лиц, либо о помещении их в соответствующие детские или социальные учреждения не имеется, поскольку из представленных суду материалов следует, что несовершеннолетние дети обвиняемой – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданы родному отцу – ФИО3, с которым проживают постоянно по месту регистрации.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемой, либо в связи с какими-либо иными обстоятельствами, не имеется.

При рассмотрении ходатайства судом не установлены нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, при задержании Соколовой Н.Ю., возбуждении уголовного дела, а также при обращении следователя в суд с ходатайством в порядке ст.108 УПК РФ, которые бы препятствовали его удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО5 – удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемой Соколовой Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца по 23 сентября 2023 года включительно.

В ходатайстве защитника Гаевского А.С. и обвиняемой Соколовой Н.Ю. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Судья                                                             Петрова Н.В.