Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2024 (4/17-158/2023;) от 30.11.2023

25RS0030-01-2023-002372-95

Дело № 4/17-4/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2024 года                                           пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Нефёдовой Н.С.,

при секретаре                                 Осолихиной О.И.,

помощнике                                 Горбунковой А.В.,

с участием пом. прокурора по надзору

за соблюдением законов в ИУ Приморского края        Смоленкова Э.О.,

зам. прокурора Хасанского района                     Чередника К.Ю.,

представителя ФКУ КП -26 ГУФСИН России

по Приморскому краю                            Бабинцевой Ю.А.,

защитников                                 Горборуковой Т.В.

Корнейчука А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Калинниковой Любови Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, о замене не отбытой части наказания на принудительные работы,

у с т а н о в и л:

Калинникова Л.М. осуждена приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 22.10.2018 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (с учётом апелляционного определения Приморского краевого суда от 05.02.2019, постановления президиума Приморского краевого суда от 28.10.2019) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.05.2023 осуждённой изменён вид исправительного учреждения на колонию-поселения.

Осуждённая Калинникова Л.М. обратилась в суд с настоящим ходатайством, в котором указывает, что с первых дней отбывания наказания была трудоустроена, замечаний не имела, обучалась ПУ-327 при ИК-12, получила ряд специальностей, принимала участие в кинофестивалях, имела грамоты, 18 раз поощрялась, с 26.08.2020 переведена на облегченные условия отбывания наказания, допустила 4 нарушения установленного порядка, все допущенные нарушения сняты и погашены досрочно. Вину признает, раскаивается. Просит заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

В судебное заседание осуждённая не явилась, просила рассмотреть ходатайство без её участия.

Защитник в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ходатайство осуждённой поддержали, охарактеризовали её положительно, считает, ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав защитника, представителя администрации, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осуждённой, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ основанием для замены осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем указанной выше замены. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденными за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ч. 2 ст. 80).

В силу ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осуждённого или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осуждённого к совершенному деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из смысла вышеуказанного закона, замена осужденным не отбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением следует понимать формирование у осуждённого уважительного отношения к труду, человеку, обществу, морали, а также стимулирование правопослушного поведения.

Об исправлении осуждённого свидетельствует его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только в период, непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осуждённой отбыто 4 года 3 месяца 3 дня, что составляет более 1/2 назначенного срока наказания и соответствует требованиям ст. 80 УК РФ, не отбытый срок составляет 4 года 5 месяцев 27 день.

Из материалов дела следует, что Калинникова Л.М. отбывала наказание в ФКУ ИК-12 п. Заозерное Хабаровского края, где была трудоустроена на швейном производстве, 26.08.2020 переведена в облегченные условия отбывания наказания, окончила ФКПОУ № 327 ФСИН России по профессии «ручницы, маляр, швея, оператор ЭВМ». В ФКУ КП-26 прибыла 06.06.2023, по прибытию распределена в отряд № 4, с 25.07.2023 трудоустроена подсобным рабочим участка ЦТАО. Из проводимых с ней бесед воспитательного и профилактического характера делает для себя правильные выводы Имеет исполнительные листы на взыскание судебных издержек и задолженности за жил.площадь.

Администрация колонии характеризует осуждённую положительно, считает ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом, как указывает ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю Калинникова Л.М. требования уголовно исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка старается не нарушать, за весь период отбывания наказания имеет 19 поощрений, к дисциплинарной ответственности привлекалась 3 раза.

Согласно справке оперативного отдела ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю Калинникова Л.М. за время отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется посредственно, применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременно.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (в ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для замены оставшейся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания является поведение осуждённого, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осуждённого, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения, не связан мнением сторон, участвующих в процессе.

Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса о заменить оставшейся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения, для вывода о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены наказания более мягким видом наказания.

Поэтому в силу закона замена осуждённому не отбытой части наказания более мягким видом наказания, является правом, а не обязанностью суда.

Согласно ст. 11 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, является обязанностью осуждённого.

Сведения о поведении осуждённого не позволяют сделать в настоящее время вывод, что все цели наказания, в том числе социальная справедливость достигнуты.

Согласно справке Калинникова Л.М. за весь период отбывания наказания имеет 19 поощрений за добросовестный труд, 3 снятые взыскания, с мерой наказания устный выговор и ШИЗО.

Между тем, несмотря на то, что закон не требует, чтобы осуждённая имела какие-либо особые исключительные заслуги, то обстоятельство, что осуждённая имеет за все время отбывания наказания 19 поощрений за добросовестный труд, 18 из которых учтены ранее при изменении вида исправительного учреждения, не является исключительным и не подтверждает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ достигнуты.

При этом наличие 3 взысканий, характер допущенных ей нарушений, а также того, что имеются сведения о получении в ФКУ КП-26 ГУФСИН России при отбытии наказания одного поощрения осужденной, что свидетельствуют о нестабильном поведении осуждённого и не позволяют констатировать, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены осуждённому не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах, с учётом имеющихся материалов и личности осуждённой, мнения прокурора, суд считает, что для своего исправления осуждённая нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, она не доказала своё исправление и перевоспитание на протяжении периода отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░