Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4167/2022 ~ М-2110/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-4167/2022

59RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года                                                                                   <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Вансович О.В., о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

    ООО «ЦДУ Инвест», ДД.ММ.ГГГГ (направлено посредством портала ГАС-Правосудие) обратилось в суд с иском к ответчику Вансович О.В., с иском о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из материалов дела, Вансович О.В., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой отдела ЗАГС по <адрес>, а так же справкой отдела-адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, то есть до обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что требования к Вансович О.В., , изначально были заявлены как к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Вансович О.В., о взыскании задолженности по договору займа.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                   О.А. Чуракова