Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2023 (11-206/2022;) от 05.12.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Иркутск                                                                                    12 января 2023 г.

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Золотухина Г.А., при секретаре судебного заседания Супруновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Колючева В.М. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Иркутска от 31.05.2022г. о возврате частной жалобы на определение от 22.02.2022 по гражданскому делу №2-2293/2021 по иску Колючев В.М. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес>, Российской Федерации в лице Минфина России, ПФР о взыскании убытков: расходов, понесенных в защиту прав по делу об административном правонарушении № от 29.03.2021г. и судебных расходов, связанных с рассмотрением данного заявления, государственной пошлины, расходов на проживание, проезд, почтовые услуги, копировальные услуги, услуги представителя,

УСТАНОВИЛ:

Колючев В.М. представлена в суд частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31.05.2022г. о возврате ввиду неустранения недостатков в срок частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Колючев В.М. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес>, Российской Федерации в лице Минфина России, ПФР о взыскании убытков: расходов, понесенных в защиту прав по делу об административном правонарушении № от 29.03.2021г. и судебных расходов, связанных с рассмотрением данного заявления, государственной пошлины, расходов на проживание, проезд, почтовые услуги, копировальные услуги, услуги представителя.

В своей частной жалобе Колючев В.М. просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на его незаконность, поскольку определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении его частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ без движения он не получал.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении частной жалобы на определение от 22.02.2022г. без движения получено представителем истца ФИО4 16.05.2022г. (л.д. 216-218 т.2)

Возвращая частную жалобу Колючев В.М. на определение от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не устранены недостатки данной жалобы в установленный срок. Данный вывод является верным.

При вынесении обжалуемого определения мировой судья нарушений процессуального закона не допустил, основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Иркутска от 31.05.2022г. о возврате частной жалобы на определение от 22.02.2022 по гражданскому делу №2-2293/2021 по иску Колючев В.М. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес>, Российской Федерации в лице Минфина России, ПФР о взыскании убытков: расходов, понесенных в защиту прав по делу об административном правонарушении № от 29.03.2021г. и судебных расходов, связанных с рассмотрением данного заявления, государственной пошлины, расходов на проживание, проезд, почтовые услуги, копировальные услуги, услуги представителя - оставить без изменения, частную жалобу Колючев В.М. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                  Г.А. Золотухина