Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2022 ~ М-684/2022 от 04.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года                     с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:             Елькиной Е.Д.

при секретаре:             Павленко А.О.,

с участием представителя истца Байназарова З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-769/2022 по иску Саитбаталова З.М. к Администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Саитбаталов З.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что истец является родным сыном ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. При жизни в собственности матери находилась 1/66 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельхозназначения. В установленный законом 6-ти месячный срок истец к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство.

Истец просит установить юридический факт принятия наследства оставшегося после смерти матери ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать право собственности в порядке наследования на 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельхозназначения общей площадью 6933437 кв.м. с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Саитбаталов З.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Байназаров З.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации СП Новопетровский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Агеев В.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетели ФИО20 факт принятия наследства истцом после смерти матери подтвердили, указали, что им неизвестно о каких-либо спорах с иными потенциальными наследниками.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу ч. 1 ст. 11 42 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Саитбаталов З.М. родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны ФИО21(л.д.34)

Истец вместе с родителями проживал по адресу <адрес>(л.д.16)

В собственности матери при жизни в установленном законом порядке зарегистрирована 1/66 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельхозназначения общей площадью 6933437 кв.м. с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: местоположение <адрес>(л.д.8)

Отец ФИО22. умер ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.7)

Мать ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.84)

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что Саитбаталов З.М. принял наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земли сельхозназначения, оставшихся после смерти матери ФИО24., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что Саитбаталов З.М. после смерти матери, совершал в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, не допускал бесхозного отношения к имуществу.

Иные дети ФИО25 привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора,-Алтынбаева Ш.М., Саитбаталов Г.М., Саитбаталов Д.М., Саитбаталов А.М., Саитбаталова А.М., Саитбаталов А.М., будучи извещенными о поступившем иске от имени Саитбаталова З.М. каких-либо возражений не выразили.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Саитбаталовым З.М. право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саитбаталова З.М. к Администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования— УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства Саитбаталовым З.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшегося после смерти матери ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №<данные изъяты> г.)

Признать за Саитбаталовым З.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт серия <данные изъяты> г.) право собственности в порядке наследования по закону на 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельхозназначения общей площадью 6933437 кв.м. с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Саитбаталовым З.М. на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                        Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года.

2-769/2022 ~ М-684/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саитбаталов Зайнулла Минуллович
Ответчики
Администрация СП Новопетровский сельсовет МР Кугарчинский район Республики Башкортостан
Другие
Саитбаталов Ахмат Минуллович
Саитбаталов Дамир Миннулович
Саитбаталов Гайнулла Миннулович
Саитбаталов Ахат Минуллович
Агеев Владимир Васильевич
Саитбаталова Айсылу Миннуловна
Алтынбаева Шаура Минулловна
Суд
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Елькина Е.Д.
Дело на странице суда
kugarchinsky--bkr.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2022Подготовка дела (собеседование)
20.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Дело оформлено
13.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее