Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2024 ~ М-345/2024 от 17.01.2024

Дело №

УИД 50RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года                        <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Балашихинская электросеть» о признании действий незаконными, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Балашихинская электросеть», в котором просит признать незаконными действия ответчика по приостановлению подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: Мо, <адрес>, <адрес>, взыскать с ответчика расходы на возобновление подачи электроэнергии в размере 2900 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с 14.08.2023г по 16.01.2024г в размере 10 962 руб., штраф по основанию п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», расходы по госпошлине в сумме 300 руб. и компенсировать моральный вред в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.03.2023г в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Павлино, <адрес>, без надлежащего предупреждения, по причине задолженности по оплате услуг электроснабжения, ответчиком приостановлена подача электроэнергии, однако истец не был заблаговременно извещен о приостановлении подачи электроэнергии, извещение надлежащим образом не вручалось, истец нашел его в почтовом ящике 13.03.2023г, обратился к ответчику, который отказал в рассрочке уплаты задолженности, о наличии которой истцу было известно, полагает, что действия ответчика незаконны, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее участвуя в судебных заседаниях, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещены, представлены письменные возражения. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражения, в том числе по тому основанию, что истец был надлежащим образом извещен о дате приостановления подачи электроэнергии и наличии у него задолженности по оплате коммунальных услуг.

Третьи лица по делу, ФИО5 и ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3, ч.4 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.4.1 ст.155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с п.2, п. 3 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Согласно пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу п.119 вышеуказанных Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Не являлось спорным между сторонами, что ответчик является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> в г.о. Балашиха, <адрес>.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: Мо, <адрес>, <адрес>, <адрес> является муниципальным, в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО5 и ФИО5 /л.д.40-41/.

22.01.2003г между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения абонентов бытового сектора № по адресу: Мо, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО1 открыт лицевой счет № и формируются платежные документы.

Материалами дела подтверждается, что в период с 01.01.2019г по 31.01.2023г за истцом значилась задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 47987,63 руб., которая на дату рассмотрения дела погашена, что не оспаривалось сторонами.

20.03.2023г ответчиком ограничена подача электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Павлино, <адрес>, по причине наличия задолженности, что подтверждено актом № /л.д. 15/.

27.04.2023г подача электрической энергии возобновлена, что следует из акта №, за возобновление подачи режима электрической энергии истцом оплачено-2900 руб. /л.д.20,21/, что не оспаривалось сторонами.

Участвуя в судебных заседаниях, истец пояснил, что не был надлежащим образом извещен о предстоящем ограничении подачи электроэнергии, 13.03.2023г обнаружил в почтовом ящике уведомление ответчика исх. № от 06.02.2023г с предупреждением об отключении подачи электроэнергии 20.03.2023г /л.д. 11/, что, по мнению истца, является нарушением правил доставки уведомления, предусмотренных в п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; узнав о предстоящем ограничении подачи электроэнергии истец обратился к ответчику о предоставлении рассрочки в погашении задолженности по коммунальной услуге, в чем было отказано.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснила, что истец знал о наличии задолженности, неоднократно извещался в 2020г,2021г,2023г о возможном ограничении подачи электроэнергии, в том числе посредством СМС –сообщения.

В связи с чем, ответчиком представлены в материалы дела уведомления об ограничении подачи электроэнергии от 18.06.2020г, 05.10.2021г, 06.02.2023г, в которых содержатся сведения о их доставке в почтовый ящик, а также представлены платежные документы, в том числе за февраль 2023г, в которых сведения о предстоящем ограничении подачи электроэнергии-20.03.2023г отсутствуют, которые не могут быть приняты судом как доказательства надлежащего извещения истца о предстоящем ограничении подачи электроэнергии, поскольку не содержат сведений о вручении их истцу в соответствии с порядком, предусмотренным п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Сведений о том, что уведомление от 06.02.2023г вручено истцу одним из способов, предусмотренных в п.119 вышеуказанных Правил, ответчиком не представлено, т.е. в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчиком соблюден установленный законом порядок уведомления истца об ограничении подачи электроэнергии.

Довод ответчика о том, что о задолженности по оплате за электроэнергию истец уведомлялся ежемесячно платежными документами не подтверждает факт уведомления истца об ограничении подачи электроэнергии- 20.03.2023г.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены права истца при ограничении подачи электроэнергии по адресу: Мо, <адрес>, <адрес>, <адрес>, 20.03.2023г, в связи с чем, действия ЗАО «Балашихинская Электросеть» по ограничению подачи электроэнергии 20.03.2023г по вышеуказанному адресу, являются незаконными.

По основанию ст.15 ГК РФ, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о взыскании с ответчика денежной суммы, уплаченной истцом за возобновление подачи электроэнергии по адресу: Мо, <адрес>, мкр. Павлино, <адрес>, оплата указанной суммы не оспаривалась ответчиком.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 14.08.2023г по 16.01.2024г в размере 10 962 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1, 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

Исходя из системного анализа п. 5 ст. 28, п. 1, п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков подлежит взысканию только тогда, когда такие убытки причинены вследствие отказа исполнителя от исполнения обязанностей по договору или нарушения сроков выполнения работ.

Материалами дела подтверждается, что истец обращался к ответчику за разрешением спора в досудебном порядке, претензия оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание, что убытки причиненные истцу не связаны с отказом от исполнения договора или нарушения срока выполнения работ, оснований для взыскания заявленной ФИО1 неустойки, не имеется.

Положения п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливают ответственность исполнителя услуг в случаях, прямо предусмотренных Законом (ст.ст.27, 28. 29), при этом взыскание неустойки за несвоевременное перечисление денежных средств, в соответствии со ст. 28, 31 Закона, не предусмотрено.

О предоставлении в спорный период коммунальных услуг ненадлежащего качества, возникновении у истца убытков, связанных с исполнением договора№ истцом не заявлено.

Руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1100 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых был причинен истцу моральный вред, суд находит требование о компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению в размере 5 000 руб.

Исходя из п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку в добровольном порядке требования истца не были удовлетворены с ЗАО «Балашихинская Электросеть» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 3950руб. (2900+5000:2).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., которые понесены истцом и подтверждены документально.

По основанию ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ЗАО «Балашихинская электросеть» по ограничению 20.03.2023г подачи электроэнергии в квартиру по адресу: Мо, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Взыскать с ЗАО «Балашихинская электросеть» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежную сумму, уплаченную за возобновление подачи электроэнергии в размере 2900 руб., штраф в размере 3950 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а всего 12150 (Двенадцать тысяч сто пятьдесят) руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о компенсации морального вреда, взыскании штрафа в большем размере, а также о взыскании неустойки, отказать.

Взыскать с ЗАО «Балашихинская электросеть» (ИНН №) в доход бюджета г.о. Балашиха госпошлину в сумме 400 (Четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                           Локтионова Н.В.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья