Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-732/2023 ~ М-1-408/2023 от 26.04.2023

Мотивированное решение составлено 23.06.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-000624-72

Гражданское дело №2-1-732/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                              20 июня 2023 года

    Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипполитова В. А. к ПАО «Сбербанк России об освобождении имущества от наложенного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Ипполитов В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России об освобождении имущества от наложенного ограничения.

В обоснование исковых требований Ипполитов В.А. указал, что 07.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Чернявиной Ю.В. было наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки LADA №1-109/2014 LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №1-109/2014, номер кузова №1-109/2014, номер двигателя №1-109/2014, год изготовления ТС-2021. 10.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Коневой Е.В. также было наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства в отношении вышеуказанного транспортного средства. Однако данное имущество истцу не принадлежит, поскольку вышеуказанный автомобиль был продан истцом ООО Автосалон «Канищево», что подтверждается договором купли-продажи от 01.03.2023. ООО Автосалон «Канищево» в установленный законом срок не перерегистрировал, поэтому собственником ТС до сих пор значится истец. В связи с чем, истец просит снять ограничение в виде запрета автомобиля марки LADA №1-109/2014 LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №1-109/2014, номер кузова №1-109/2014, номер двигателя №1-109/2014, год изготовления ТС-2021, наложенного судебными приставами-исполнителями по постановлениям №1-109/2014 от 29.03.2023, №1-109/2014-ИП от 29.03.2023 и №1-109/2014-ИП от 03.04.2023.

Определением суда от 30.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска привлечены судебные приставы – исполнители ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Конева Е.В., Черняева Ю.В., а также ООО «Автосалон Канищево».

Истец Ипполитов В.А. в судебное заседание не явился, избрав участие в деле через своего представителя Знаменскую Л.А.

Представитель истца – адвокат Знаменская Л.А., действующая на основании ордера №021118 от 30.05.2023 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив суду, что ее доверить продал машину в автосалон 01.03.2023, то есть до наложения ограничений судебными приставами. Денежные средства от продажи получил сразу и направил их на погашение задолженности по кредитному договору от 14.01.2022 №1-109/2014.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска ООО «Автосалон Канищево» в судебное заседание не явился, направив суду письменный отзыв, из которого следует, что заявленные требования Ипполитова В.А. являются обоснованными, просили удовлетворить их в полном объеме, подтвердив, что действительно по договору купли – продажи от 01.03.2023 купили у Ипполитова В.А. транспортное средство LADA №1-109/2014 LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №1-109/2014, которое в этот же день было передано покупателю по акту приема-передачи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска судебный пристав – исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Чернявина Ю.В. в судебное заседание не явилась, направив суду отзыв на исковое заявление, в котором указала, что правовую оценку заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска судебный пристав – исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Конева О.В., а также представитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили, об отложении судебного разбирательства не заявили.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца Знаменскую Л.А., изучив доводы искового заявления, отзывы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В пунктах 50, 51 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Судом установлено, что в производстве ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области в отношении истца Ипполитова В.А. находятся исполнительные производства:

- №1-109/2014-ИП от 03.04.2023 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере 262 185 руб. 55 коп.;

- №1-109/2014-ИП от 29.03.2023 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере 1 250 927 руб. 57 коп.;

- №1-109/2014-ИП от 29.03.2023 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере 318 573 руб. 71 коп.

В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами – исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области вынесены постановления от 07.04.2023, от 10.04.2023 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: - ВАЗ 32101, 1976 года выпуска, г/н №1-109/2014, ПТС <адрес>, СТС <адрес> от <дата>; - ВАЗ №1-109/2014 года выпуска, г/н №1-109/2014, VIN: №1-109/2014 ПТС <адрес>, СТС <адрес> от 04.12.2008; - Лада №1-109/2014 LADA GRANTA, 2021 года выпуска, г/н №1-109/2014, VIN: №1-109/2014, П№1-109/2014, С№1-109/2014 от 18.01.2022, принадлежащих должнику Ипполитову В.А.

Согласно ответа ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от 19.05.2023, поступивший по запросу суда, согласно выписке, собственником транспортного средства автомобиля Лада №1-109/2014 LADA GRANTA, 2021 года выпуска, г/н №1-109/2014, VIN: №1-109/2014 является Ипполитов В.А.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

С учетом изложенного, существенным обстоятельством, имеющим значение для дела, является момент возникновения права собственности у нового приобретателя, то есть момент передачи ему транспортного средства.

Согласно представленного в материалы дела договора купли-продажи от 01.03.2023, Ипполитов В.А. продал ООО «Автосалон Канищево» транспортное средство Лада №1-109/2014 LADA GRANTA, 2021 года выпуска, г/н №1-109/2014, VIN: №1-109/2014 П№1-109/2014, С№1-109/2014 от 18.01.2022 за 740 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.3 Договора, покупатель обязуется уплатить продавцу стоимость АМТС, указанную в п. 3.1 Договора после момента его подписания и принять его по акту приема – передачи.

В соответствии с актом приема-передачи автомототранспортного средства №104 от 01.03.2023 автомобиль передан покупателю ООО «Автосалон Канищево» вместе с регистрационным знаком и свидетельством о регистрации транспортного средства.

Согласно справки судебного пристава – исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам от 26.04.2023, за период с 01.03.2023 по 11.03.2023 исполнительные документы в отношении Ипполитова В.А. не предъявлялись, исполнительные производства не возбуждались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по договору купли-продажи от 01.03.2023 были исполнены сторонами в полном объеме, что подтверждается отзывом ООО «Автосалон Канищево», а также пояснениями представителя истца о направлении денежных средств с продажи автомобиля в счет погашения задолженности, о чем представлена копия чека от 01.03.2023 на сумму 638 679 руб. 11 коп., следовательно с 01.03.2023 собственником транспортного средства Лада 2109060 LADA GRANTA, 2021 года выпуска, г/н №1-109/2014, VIN: №1-109/2014 является ООО «Автосалон Канищево».

Учитывая вышеприведённые положения закона и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что транспортное средство было продано в отсутствие каких-либо ограничений, третье лицо ООО «Автосалон Каленищево» подтвердил факт передачи ему транспортного средства 01.03.2023, доказательств обратного суду представлено не было, суд полагает, что требования истца Ипполитова В.А. об освобождении имущества от наложенного ограничения подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-109/2014 LADA GRANTA, 2021 ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ №1-109/2014, VIN: №1-109/2014 ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1-109/2014-░░ ░░ 03.04.2023, №1-109/2014-░░ ░░ 29.03.2023; №1-109/2014-░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-732/2023 ~ М-1-408/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ипполитов Василий Андреевич
Ответчики
ПАО Сбербанк России
Другие
ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам
ООО Автосалон "Канищево"
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Мангилева Юлия Даниловна
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2023Передача материалов судье
03.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее