Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2022 ~ М-818/2022 от 12.10.2022

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Муниципального образования сельское поселение «Джидинское», ФИО4, ФИО2 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства в виде 2/4 доли дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, участок №, оставшихся после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить имущество в состав наследства, признать за ней право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после его смерти остались 2/4 доли дома и земельный участок по вышеуказанному адресу. После смерти отца она взяла на себя все заботы по дому и земельному участку, проживает в доме, проводит ремонт, возделывает огород, оплачивает счета за электроэнергию. Факт того, что после смерти отца она распоряжается, владеет имуществом, могут подтвердить свидетели Свидетель №1, Свидетель №2

     В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца к нотариусу не обратилась, поскольку наследством планировал заниматься младший брат ФИО4, но брат выехал в <адрес>, в настоящее время не желает вступать в наследство. Ее мать ФИО7 не претендует на имущество.

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, за исключением истца ФИО1 Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения.

         Из адресованных суду заявлений ответчиков ФИО4, ФИО2, представителя МО СП «Джидинское» Очирова Ц-Д.В. следует, что они признают иск в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

         Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска было принято.

         В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Судом установлено и не оспорено сторонами, что вышеуказанный земельный участок и 2/4 доли дома принадлежали отцу истца ФИО3 на праве собственности, истец фактически принял наследство после смерти отца.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

     Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка и 2/4 доли дома по адресу: РБ, <адрес>, участок №, оставшихся после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Включить имущество в виде земельного участка и 2/4 доли дома по адресу: РБ, <адрес>, участок № в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3.

     Признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

     Настоящее решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева