Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4457/2023 ~ М-3308/2023 от 17.08.2023

                                             Дело № 2-4457/23                                                                 УИД: 50RS0029-01-2023-004169-49

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          27 декабря 2023г.                                            г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4457/2023 по иску СПК «Ветеран-Дубки» к ФИО1 о взыскании задолженности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    СПК «Ветеран-Дубки» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по платежам и иным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81854 рубля 13 копеек, проценты за просрочку платежей в сумме 6468 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2849 рублей 68 копеек.

    Представитель истца СПК «Ветеран-Дубки», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

    Ответчик ФИО1,, в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по месту жительства.

Изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Наро-Фоминского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что имеются основания для направления дела по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СПК «Ветеран-Дубки» к ФИО1 о взыскании задолженности, по подсудности в <адрес>     суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

       Судья                                                                                     Бузылева Н.А.