Дело №1-75/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2022 г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., с участием государственного обвинителя Рамазанова М.З., дознавателя ОД ОМВД России по г.Буйнакску Магомедгаджиева М.М., подсудимого Гусейнова А.М. и его защитника- адвоката Исагаджиевой З.Ш., представившей ордер №098147 от 21.02.2022 года, удостоверение №913 от 25.12.2008 года,
при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, временно не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.
112 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Гусейнов А..М. обвиняется в том, что он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствия, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия.
Как следует из материалов уголовного дела 24 ноября 2021 года, точное время дознанием не установлено, Гусейнов А.М. находясь перед воротами дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. СНТ «Дружба 2» участок №, в ходе ссоры с потерпевшим Гамзатовым С.А. на почве неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом с целью причинения телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и вреда здоровью, держа в правой руке пистолет модели «МР-80-13Т» за №, используя его в качестве оружия, выстрелил в область левой руки Гамзатова С.А., чем причинил последнему физическую боль и согласно заключения эксперта за №560 от 29 ноября 2021 года у гражданина Гамзатова С.А., 19.05.1991 года рождения установлены повреждения в виде открытого огнестрельного перелома лучевой кости справа, без смещения. Данное повреждение причинено при сроках и обстоятельствах указанных в постановлении и свидетельствуемым и как влекущие за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель, по степени тяжести квалифицируется как средний вред.
07 февраля 2022 года в Буйнакский городской суд Республики Дагестан поступило ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по г. Буйнакску Магомедгаджиева М.М., согласованное с прокурором г. Буйнакска, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Гусейнова А.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В обоснование своего ходатайство дознаватель указал на то, что Гусейнов А.М. преступление совершил впервые, преступление в совершении которого он обвиняется относится к категории средней тяжести, принес извинения потерпевшему, которые были приняты, а также оказал материальную помощь в размере 10 000 рублей, по месту жительства характеризуется положительно, имеет источник дохода и располагает возможностью уплаты штрафа.
Потерпевший Гамзатов С.А. в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть ходатайство дознавателя без его участие, при этом он к Гусейнову А.М. претензий не имеет, против прекращения уголовного дела не возражает, Гусейнов А.М. принес ему извинения, а также оказал материальную помощь в размере 10 000 рублей, которые он принял.
Обсудив ходатайства, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайство, суд находит ходатайства следователя возможным удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2257-О, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гусейнов М.А., является преступлением категории средней тяжести.
Гусейнов М.А. ранее не судим, полностью признал вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб Гамзатову С.А. возместил в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Подсудимый Гусейнов М.А. согласен с прекращением уголовного дела.
Каких-либо препятствий для удовлетворения заявленного дознавателем ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначение меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ч.1 статьи 25.1, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, с назначением ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Гусейнову А.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Судебный штраф оплатить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 030311420570; ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-018209001; Расчетный счет:40102810945370000069; ОКТМО (Буйнакск)- 82705000; КБК-18811603116010000140.
Разъяснить Гусейнову А.М. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гусейнова А.М. по вступлении постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательство по деду- травматический пистолет системы «Макаров» МР-80-13Т № с двумя магазинами с пятью и тремя патронами и разрешение РОХа №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Буйнакску- передать в МВД по Республике Дагестан для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», а кабуру черного цвета вернуть Гусейнову А.М. по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить прокурору г.Буйнакска Республики Дагестан, потерпевшему Гамзатову С.А. и вручить Гусейнову А.М. и его защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский городской суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.А.Амирханов