Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2023 (2-4418/2022;) ~ М-3779/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-334/2023 (2-4418/2022)

УИД 59RS0001-01-2022-005246-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 января 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Копниной Д.И.,

с участием представителя истца Поповой М.Н.,

представителя ответчика Басалгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Индустриального района г. Перми к Машковцеву Андрею Николаевичу о возложении обязанности, взыскании неустойки,

установил:

администрация Индустриального района г. Перми обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к Машковцеву А.Н. о возложении обязанности организовать и провести мероприятия по приведению нестационарного торгового строения (киоска), размещенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Адрес к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, являющихся Приложением № к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277, взыскании неустойки в размере 1000 рублей за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано на то, что Дата по адресу Адрес на земельном участке с кадастровым номером №, главным специалистом сектора потребительского рынка администрации Индустриального района г. Перми выявлен факт размещения некапитального нестационарного строения – киоска «Ремонт обуви» (далее – киоск, НТО), используемого для осуществления торговой деятельности несоответствующий Требованиями к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, являющихся Приложением № к Правилам благоустройства территории Адрес, утвержденным решением Пермской городской Думы от Дата №, чем нарушен пункт 9.4.4.3 Правил благоустройства. Согласно выписке из ЕГРН от Дата правообладателем участка по адресу Адрес на земельном участке с кадастровым номером № является ФИО7, собственником некапитального строения является ответчик Машковцев А.Н.

В связи с выявленными нарушениями истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представителем истца в судебном заседании заявлено об отказе от исковых требований в связи с приведением нестационарного торгового объекта (киоска) в соответствие с Требованиями к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания, являющихся Приложением № 1 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 №, представлен акт обследования территории №. Заявление об отказе от иска подписано Главой администрации Индустриального района г. Перми ФИО5

Представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражал.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ - это право стороны, его действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ администрации Индустриального района г. Перми от исковых требований к Машковцеву А.Н., так как отказ от иска прав ответчика не нарушает, заявлен добровольно и осознанно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, основания и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ администрации Индустриального района г. Перми от исковых требований к Машковцеву ...) об обязании привести нестационарный объект в соответствии с требованиями, взыскании неустойки.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова