Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1575/2024 ~ М-723/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-1-1575/2024                    

64RS0042-01-2024-001064-96

Решение

именем Российской Федерации

13 марта 2024 г.                                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

с участием представителя истца Новиковой О.М. – Орлова П.С., ответчика Клещевского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой О. М. к Клещевскому А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Новикова О.М. обратилась в суд с иском к Клещевскому А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 02 октября 2023 г. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Kia Seltos, государственный регистрационный знак , под управлением Новоковой О.М., транспортного средства марки ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак , под управлением Клещевского А.С., принадлежащего на праве собственности Клещевскому С.А. Виновником ДТП признан Клещевский А.С. Гражданская ответственность виновника на момент ДТПА застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису . Гражданская ответственность потерпевшей на момент ДТП застрахована в АО «Альфастрахование» по полису . Поскольку в ДТП имелись пострадавшие, Новикова О.М. 06 декабря 2023 г. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае с приложением всех необходимых документов. Рассмотрев заявление, страховая компания 07 декабря 2023 г. произвела выплаты в размере 400 000 руб. в счет восстановительного ремонта. Истец указывает, что согласно страховому полису , а также распечатке с сайта РСА Клещевский А.С., управляющий транспортным средством ВАЗ 2110, регистрационный номер , в момент ДТП от 02 октября 2023 г. допущен к управлению указанного автомобиля в рамках полиса .

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 1 136 760 руб., стоимость независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 884 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2 440 руб., почтовые расходы в размере 89 руб. 50 коп.

Представитель истца Орлов П.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Клещевский А.С. в судебном заседании признал иск в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 136 760 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 884 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 440 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 ░░░. 59 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░

2-1575/2024 ~ М-723/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новикова Ольга Михайловна
Ответчики
Клещевский Александр Станиславович
Другие
Чернышов Иван Иванович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Дроздова Наталья Андреевна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2024Передача материалов судье
12.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
03.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.04.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее