Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-138/2023 от 13.02.2023

Дело № 5-138/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен)

                    У С Т А Н О В И Л :

(дата обезличена) в 18-25 час., ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес обезличен), демонстративно и беспричинно выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО1 находясь в общественном месте, у (адрес обезличен) демонстративно и беспричинно выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Отдела МВД «Кстовский» ФИО3, ФИО4, согласно которых (дата обезличена) в 18-25 час., ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес обезличен), демонстративно и беспричинно выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину ФИО1 установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К смягчающим ответственность обстоятельствам в отношении ФИО1 суд относит признанием им вины и раскаяние в содеянном.

Совершение ФИО1 ранее уже неоднократно привлекавшимся к административной ответственности, за правонарушение, посягающее на общественный порядок, вновь, аналогичного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельств

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П ОСТА Н О В И Л :

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата обезличена) 20 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья К.Б.Тюгин

5-138/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Денис Николаевич
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Тюгин Константин Борисович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
13.02.2023Передача дела судье
13.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
13.02.2023Рассмотрение дела по существу
13.02.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
13.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее