Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2023 ~ М-533/2023 от 30.05.2023

дело 2-650/2023

УИД:03RS069-01-2023-000683-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

с участием представителя истца Аглиуллина Ш.Н. – Соловьева А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Отдела МВД России по Чишминскому району – Спирягиной З.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аглиуллина Ш. Н. к Отделу МВД России по Чишминскому району, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным проведения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании осуществить выплату ежемесячной премии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов на представителя и оформление доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Аглиуллин Ш.Н. (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Чишминскому району (далее – ОМВД России по Чишминскому району, Отдел), Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее – МВД по РБ) о признании незаконным проведения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании осуществить выплату ежемесячной премии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов на представителя и оформление доверенности.

Свои требования Аглиуллин Ш.Н. мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в Отдела МВД России по Чишминскому району в должности начальника тыла отдела в звании майора внутренней службы.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и МВД по Республике Башкортостан заключен контракт на прохождение службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 контракта).

Права и обязанности Аглиуллина Ш.Н. как государственного инспектора дорожного надзора предусмотрены в его Должностном регламенте (должностной инструкции), утвержденном ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Чишминскому району подполковником полиции Казаковым Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ ответственным от руководящего состава МВД по РБ осуществлена проверка организации несения службы дежурными нарядами ОМВД России по <адрес>, по результатам которой выявлены ряд существенных недостатков.

При проверке обеспечения организации пропускного режима в здание Отдела, ответственным от руководства состава МВД по РБ и инспектором ИЛС УРЛС МВД по РБ осуществлен беспрепятственный проход в помещение дежурной части и в кабинет заместителя начальника Отдела полковника внутренней службы Галиева А.Б.

Также, при проверке организации деятельности дежурной части ответственным от руководящего состава МВД по РБ в комнате отдыха дежурного наряда в свободном доступе без присмотра на кровати обнаружено табельное огнестрельное оружие (ПМ- 9 мм), закрепленное за полицейским (кинологом) ООКПиО Отдела старшим сержантом полиции Байматовым А.Д.

По результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные нарушения также стали возможными в результате ненадлежащего исполнения требований приказа МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах по организации дежурства руководящего состава в МВД по РБ и территориальных органах МВД по РБ», в связи с отсутствием ведомственного контроля со стороны ответственного от руководства Отдела - начальника тыла ОМВД России по <адрес> майора полиции -Аглиуллина Ш.Н.

ДД.ММ.ГГГГг был издан Приказ за подписью Министра МВД по РБ - генерал - майора полиции Прядко А.А., в соответствии с которым за допущенные нарушения требований п.п. 2, 8.12 Типовой инструкции по организации дежурства ответственного от руководства территориального органа МВД России на районном уровне, утвержденной приказом МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах по организации дежурства руководящего состава в МВД по РБ и территориальных органах МВД по РБ», выразившееся в ненадлежащей организации работы в дежурные сутки по обеспечению пропускного режима, повлекшее беспрепятственный проход ответственного от руководящего состава МВД по РБ в административное здание Отдела, а также не обеспечение соблюдения установленного порядка сохранности табельного оружия в помещении дежурной части, на начальника тыла ОМВД России по <адрес> майора полиции Аглиуллина Ш.Н. (Б- ), в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наложено дисциплинарное взыскание - строгий выговор.

Приказано также в соответствии с п. 35 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников в внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , выплату ежемесячной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей начальнику тыла ОМВД России по Чишминскому району майору полиции Аглиуллину Ш.Н. не производить в течении одного месяца со дня привлечения к дисциплинарной ответственности.

Истец Аглиуллин Ш.Н. не согласен с проведенной проверкой в отношении него, а также с вынесенным приказом о дисциплинарном взыскании по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллин Ш.Ш. в данный день не был включен приказом начальника ОМВД России по Чишминскому району в состав дежурства ответственных от руководства отдела, в связи с чем не мог исполнять данные обязанности.

При проведении служебной проверки ответчиком не принято во внимание, что истец не включен в график ответственного от руководства на ДД.ММ.ГГГГ, также как и не ознакомлен с графиками дежурств ответственных от руководства на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не издавал приказ на ДД.ММ.ГГГГ о включении истца на ДД.ММ.ГГГГ ответственным от руководства в ОМВД России по Чишминскому району.

На момент проведения проверки ответчику было достоверно известно, что истец находился на больничном и оформлен листок нетрудоспособности. Также как и в день вынесения приказа о дисциплинарном взыскании истец находился на больничном.

Истец Аглиуллин Ш.Н. просит суд:

- признать незаконной и с нарушением порядка привлечения к дисциплинарной ответственности - служебную проверку, послужившую основанием вынесения приказа от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Министра МВД по РБ - генерал-майора полиции Прядко А. А. о наказании начальника тыла ОМВД России по Чишминскому району майора полиции Аглиуллина Ш.Н. (Б-);

- признать незаконным с нарушением порядка привлечения к дисциплинарной ответственности приказ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Министра МВД по РБ - генерал-майора полиции Прядко А. А. о наказании начальника тыла ОМВД России по <адрес> майора полиции Аглиуллина Ш.Н. (Б-);

- отменить как незаконный - приказ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Министра МВД по РБ - генерал-майора полиции Прядко А.А. о наказании начальника тыла ОМВД России по Чишминскому району майора полиции Аглиуллина Ш.Н. (Б-);

- обязать Министерство внутренних дел по Республики Башкортостан осуществить выплату ежемесячной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей, которая была удержана на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Министра МВД по РБ - генерал-майора полиции Прядко А.А. о наказании начальника тыла ОМВД России по Чишминскому району майора полиции Аглиуллина Ш.Н. (Б-);

- взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан в свою пользу – в пользу Аглиуллина Ш. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в сумме 50000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда;

- взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан в свою пользу – в пользу Аглиуллина Ш. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в сумме 50000 рублей - судебные расходы по оплате услуг представителя и денежные средства в сумме 2320 рублей, - понесенные расходы по оформлению нотариальной доверенности.

Представитель истца Аглиуллина А.Ш. – Соловьев А.Н. в судебном заседании заявленные требования истца поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – Отдела МВД России по Чишминскому району Спирягина Ю.Б. с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменном возражении, согласно которому истец Аглиуллин Ш.Н. обоснованно привлечен к дисциплинарной ответственности, поскольку им не выполнены обязанности согласно его должностному регламенту; при этом порядок привлечения к дисциплинарной ответственности соблюден.

В своем отзыве ОМВД России по Чишминскому району указывает, что материалами служебной проверки установлено, что Аглиуллин Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в качестве ответственного от руководства Отдела. Факт нахождения Аглиуллина Ш.Н. на суточном дежурстве, подтверждается записями и подписями Аглиуллина Ш.Н. в книге приема и сдачи дежурства, журнале приема (сдачи) под охрану режимных помещений, книге выдачи и приема вооружения и боеприпасов, в том числе объяснением Аглиуллина Ш.Н., который не отрицает факт пребывания на суточном дежурстве.

В связи с тем, что Аглиуллин Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ фактически заступил на суточное дежурство и сдал дежурство утром ДД.ММ.ГГГГ, его довод о том, что он не был включен в состав дежурства ответственных от руководства, является не состоятельным.

Кроме того, Аглиуллин Ш.Н. утверждает, что в день издания приказа о наложении дисциплинарного взыскания ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном, и представил справку ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от работы.

Между тем, приказ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен на основании справки специалиста ГРЛС ОМВД России по Чишминскому району Садыковой Г.Ф., в которой сообщалось о том, что Аглиуллин Ш.Н. находится на службе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, Аглиуллин Ш.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно находился на службе, информация о наступлении временной -нетрудоспособности в указанный период от Аглиуллина Ш.Н. не поступала. Более того, Аглиуллин Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в качестве ответственного от руководства Отдела, что подтверждается записями и подписями Аглиуллина Ш.Н. в книге приема и сдачи дежурства, журнале приема (сдачи) под охрану режимных помещений, книге выдачи и приема вооружения и боеприпасов.

В нарушение пункта 3 Порядка Аглиуллин Ш.Н. не оповестил в течение суток руководителя об освобождении его от выполнения служебных обязанностей, в связи с наступлением временной нетрудоспособности.

Более того, из справки следует, что ДД.ММ.ГГГГ больничный был продлен, между тем, в нарушение пункта 6 Порядка он также не оповестил об этом руководителя.

Кроме того, в нарушение пункта 7 Порядка в день закрытия больничного листа, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он также не оповестил об этом руководителя.

Учитывая то, что Аглиуллин Ш.Н. своевременно не информировал об открытии листа нетрудоспособности, а также в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, то есть непосредственно исполнял служебные обязанности, Аглиуллин Ш.Н. (преднамеренно) сокрыл временную нетрудоспособность в период издания приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

Аглиуллин Ш.Н. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде «строгого выговора» и в соответствии с п.35 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников ОВД ПФ, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , выплата ежемесячной премии не производилась в течение одного месяца.

Выводы служебной проверки по существу истец не оспаривает, при этом, в ходе проведения служебной проверки установлено, что – ДД.ММ.ГГГГ ответственным от руководства МВД по РБ - начальником УРЛС МВД по РБ полковником полиции Хониным С.А., в соответствии с утвержденным руководством МВД по РБ служебным заданием, осуществлена проверка организации несения службы дежурными нарядами Отдела, по результатам которой выявлен ряд существенных недостатков.

Так, при проверке обеспечения пропускного режима в здание Отдела, осуществлён беспрепятственный проход в помещение дежурной части и в кабинет врио начальника Отдела подполковника внутренней службы Галиева А.Б. ответственным от руководства МВД по РБ полковником полиции Хониным С.А. и инспектором ИЛС УРЛС МВД по РБ майором полиции Беловым С.Н.

Также, при проверке ответственным от руководства МВД по РБ помещений дежурной части Отдела, в комнате отдыха дежурного наряда в свободном доступе без присмотра на кровати обнаружено табельное огнестрельное оружие (ПМ-9мм), закрепленное за полицейским (кинологом) ООКПиО Отдела старшим сержантом полиции Байматовым А.Д.

Кроме того, при проверке организации реагирования нарядов по сигналу оповещения «Крепость», установлено, что система оповещения личного состава находится в неисправном состоянии, организация действий нарядом дежурной части надлежащим образом не произведена (не осуществлена светомаскировка, металлические ставни не закрыты, личный состав табельным огнестрельным оружием не вооружен, условные позиции не заняты).

Также, в нарушение требований п. 42 Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ дсп, запись о поступившем сообщении по сигналу «Крепость» в тетрадь для записи оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> оперативным дежурным ДЧ старшим лейтенантом полиции Низамутдиновым Р.В. не произведена.

Таким образом, работа в дежурные сутки ответственным от руководства Отдела - начальником тыла майором полиции Аглиуллиным Ш.Н., организована не должным образом, ведомственный контроль за подчиненным личным составом был ослаблен, что повлекло беспрепятственный проход «посторонних лиц» на территорию Отдела, оставление табельного оружия без присмотра и нерегистрацию в учетных документах дежурной части поступившего сообщения по сигналу «Крепость».

Служебной проверкой установлено, что данные недостатки стали возможными вследствие неисполнения требований Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации снабжения, хранения, учета, выдачи (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации» и приказа МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах по организации дежурства руководящего состава в МВД по РБ и территориальных органах МВД по РБ», приказа МВД России дсп от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности зданий, сооружений помещений и иных объектов территориальных ОМВД России», требований п. 42 Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ дсп, со стороны оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Низамутдинова Р.В., полицейского (кинолога) ООКПиО ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции Байматова А.Д., а также в связи с отсутствием ведомственного контроля со стороны ответственного от руководства Отдела - начальника тыла ОМВД России по <адрес> майора полиции Аглиуллина Ш.Н.

На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований Аглиуллина Ш.Н. отказать в полном объеме.

Представитель ответчика - Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Галиев А. Б., Байматов А. Д., а также прокурор Чишминского района РБ, извещенные в надлежащем виде о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллин Ш.Н. проходит службу в ОМВД России по Чишминскому району в должности начальника тыла ОМВД России по Чишминскому району в звании майора внутренней службы.

ДД.ММ.ГГГГ между МВД по РБ и Аглиуллиным Ш.Н. заключен контракт на прохождение службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 контракта).

Права и обязанности Аглиуллина Ш.Н. предусмотрены в его Должностном регламенте (должностной инструкции), утвержденном ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Чишминскому району подполковником полиции Казаковым Е.В.

Истец проходит службу в органах внутренних дел, в связи с чем трудовые правоотношения между сторонами, возникшие в результате прохождения службы, регулируются специальными нормативными актами - Федеральным законом от 30.11.2011 года 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также Трудовым кодексом Российской Федерации в той части, в какой они не урегулированы перечисленными специальными нормативными актами.

ДД.ММ.ГГГГ ответственным от руководящего состава МВД по РБ осуществлена проверка организации несения службы дежурными нарядами ОМВД России по Чишминскому району, по результатам которой выявлены недостатки - при проверке обеспечения организации пропускного режима в здание Отдела, ответственным от руководства состава МВД по РБ и инспектором ИЛС УРЛС МВД по РБ осуществлен беспрепятственный проход в помещение дежурной части и в кабинет заместителя начальника Отдела - полковника внутренней службы Галиева А.Б.

Также, при проверке организации деятельности дежурной части ответственным от руководящего состава МВД по РБ в комнате отдыха дежурного наряда в свободном доступе без присмотра на кровати обнаружено табельное огнестрельное оружие (ПМ- 9 мм), закрепленное за полицейским (кинологом) ООКПиО Отдела - старшим сержантом полиции Байматовым А.Д.

По результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные нарушения также стали возможными в результате ненадлежащего исполнения требований приказа МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах по организации дежурства руководящего состава в МВД по РБ и территориальных органах МВД по РБ», в связи с отсутствием ведомственного контроля со стороны ответственного от руководства Отдела - начальника тыла ОМВД России по Чишминскому району майора полиции -Аглиуллина Ш.Н.

ДД.ММ.ГГГГ был издан Приказ за подписью Министра МВД по РБ генерал- майора полиции Прядко А.А, в соответствии с которым за допущенные нарушения требований п.п. 2, 8.12 Типовой инструкции по организации дежурства ответственного от руководства территориального органа МВД России на районном уровне, утвержденной приказом МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах по организации дежурства руководящего состава в МВД по РБ и территориальных органах МВД по РБ», выразившееся в ненадлежащей организации работы в дежурные сутки по обеспечению пропускного режима, повлекшее беспрепятственный проход ответственного от руководящего состава МВД по РБ в административное здание Отдела, а также не обеспечение соблюдения установленного порядка сохранности табельного оружия в помещении дежурной части, на начальника тыла ОМВД России по <адрес> майора полиции Аглиуллина Ш.Н. (Б- ), в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора.

В указанном приказе в соответствии с п. 35 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников в внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , также постановлено выплату ежемесячной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей начальнику тыла ОМВД России по <адрес> майору полиции Аглиуллину Ш.Н. не производить в течение одного месяца со дня привлечения к дисциплинарной ответственности.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» служебная дисциплина - соблюдение сотрудником органов внутренних дел установленных законодательством Российской Федерации, Присягой сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, контрактом, приказами и распоряжениями руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, приказами и распоряжениями прямых и непосредственных руководителей (начальников) порядка и правил выполнения служебных обязанностей и реализации предоставленных прав.

На основании ч. 3 ст. 15 названного закона за нарушения служебной дисциплины на сотрудника органов внутренних дел в соответствии со ст. ст. 47, 49-51 настоящего Федерального закона налагаются дисциплинарные взыскания.

Статьей 50 указанного Закона, предусмотрено, что на сотрудника органов внутренних дел в случае нарушения им служебной дисциплины, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, могут налагаться следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; строгий выговор; предупреждение о неполном служебном соответствии; перевод на нижестоящую должность в органах внутренних дел; увольнение со службы в органах внутренних дел.

Положениями ст. 51 Федерального закона № 342-ФЗ установлен порядок наложения на сотрудников органов внутренних дел дисциплинарных взысканий.

Так, дисциплинарное взыскание должно быть наложено не позднее чем через две недели со дня, когда прямому руководителю (начальнику) или непосредственному руководителю (начальнику) стало известно о совершении сотрудником органов внутренних дел дисциплинарного проступка, а в случае проведения служебной проверки или возбуждения уголовного дела - не позднее чем через один месяц со дня утверждения заключения по результатам служебной проверки или вынесения окончательного решения по уголовному делу. В указанные сроки не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или в командировке.

До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого к ответственности, должно быть затребовано объяснение в письменной форме.

В случае отказа сотрудника дать такое объяснение составляется соответствующий акт.

Перед наложением дисциплинарного взыскания по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя в соответствии со статьей 52 настоящего Федерального закона может быть проведена служебная проверка.

О наложении на сотрудника органов внутренних дел дисциплинарного взыскания издается приказ руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя. Дисциплинарное взыскание в виде замечания или выговора может объявляться публично в устной форме. В случае временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или в командировке приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания издается после его выздоровления, выхода из отпуска или возвращения из командировки. Сотрудник считается привлеченным к дисциплинарной ответственности со дня издания приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания либо со дня публичного объявления ему замечания или выговора в устной форме.

Уполномоченный руководитель обязан в течение трех рабочих дней ознакомить сотрудника органов внутренних дел под расписку с приказом о наложении на него дисциплинарного взыскания. В указанный срок не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или в командировке, а также время, необходимое для прибытия сотрудника к месту ознакомления с приказом о наложении на него дисциплинарного взыскания или для доставки указанного приказа к месту службы сотрудника.

Применяемые к сотруднику органов внутренних дел меры поощрения и налагаемые на него в письменной форме дисциплинарные взыскания заносятся в материалы личного дела сотрудника. Меры поощрения и дисциплинарные взыскания учитываются раздельно.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел об оспаривании дисциплинарного взыскания и подлежащим доказыванию работодателем, является соблюдение им при применении к работнику дисциплинарного взыскания вытекающих из статей 1, 2, 15, 17, 18, 19, 54 и 55 Конституции Российской Федерации и признаваемых Российской Федерацией как правовым государством общих принципов юридической, а, следовательно, и дисциплинарной, ответственности, таких, как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм.

В этих целях работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду.

В соответствии со ст. 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

В силу ст. 51 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» также до наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого к ответственности, должно быть затребовано объяснение в письменной форме. В случае отказа сотрудника дать такое объяснение составляется соответствующий акт.

В своем исковом заявлении истец указывает, что на момент проведения проверки и в день вынесения приказа о дисциплинарном взыскании ответчику было достоверно известно, что истец находился на больничном и был оформлен листок нетрудоспособности.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел об оспаривании дисциплинарного взыскания и подлежащим доказыванию работодателем, является соблюдение им при применении к работнику дисциплинарного взыскания вытекающих из статей 1, 2, 15, 17, 18, 19, 54 и 55 Конституции Российской Федерации и признаваемых Российской Федерацией как правовым государством общих принципов юридической, а, следовательно, и дисциплинарной, ответственности, таких, как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм.

В этих целях работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду.

Как следует из письма врио начальника полиции С.Ф. Даминова от ДД.ММ.ГГГГ , начальник тыла ОМВД по Чишминскому району Аглиуллин Ш.Н. находится в непосредственном его подчинении, подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, в этот период исполнял свои непосредственные должностные обязанности, выполнял поручения, присутствовал на оперативных совещаниях. ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в качестве ответственного от руководства Отдела.

ДД.ММ.ГГГГ рапортовал результаты суточного дежурства. Информацию о временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ в течение ступок Аглиуллин Ш.Н. не сообщил. Информацию о продлении листа освобождения от выполнения служебных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллин Ш.Н. также не доводил. В день закрытия листка освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллин Ш.Н. об этом Даминова С.Ф. не оповещал.

Согласно заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, опрошенный ответственный от руководства Отдела-начальник тыла Отдела майор полиции Аглиуллин Ш.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заступил ответственным от руководства ОМВД России по Чишминскому району, им произведено вооружение личного состава, заступающего на службу, проведен инструктаж заступающих нарядов, доведены ориентировки, оперативная обстановка, указано на досмотровые мероприятия по пропускному режиму, бдительное несение службы с соблюдением мер личной безопасности.

В соответствии с указанием руководства МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ проведена служебная проверка по факту неудовлетворительной организации несения службы дежурными нарядами ОМВД России по Чишминскому району, в ходе которой факт нарушений подтвердился.

По результатам проверки Аглиуллину Ш.Н. за нарушение п.п. 2, 8.10, 8.12 требований приказа МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах организации дежурства руководящего состава МВД по РБ», выразившееся в отсутствии должного ведомственного контроля за подчиненным личным составом в дежурные сутки, начальника тыла майора полиции Аглиуллина Ш.Н. предложено привлечь к дисциплинарной ответственности.

Как следует из объяснения Аглиуллина Ш.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ заступил ответственным от руководства ОМВД России по Чишминскому району, было произведено вооружение личного состава, заступающих на службу, проведен инструктаж заступающих нарядов, СОГ, сотрудникам ДЧ, усиления ДЧ, доведены ориентировки, оперативная обстановка. Было строго указано в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ и приказа от ДД.ММ.ГГГГ, приказ дсп от ДД.ММ.ГГГГ был доведен. Пропускной режим, досмотровые мероприятия, бдительное несение службы соблюдение мер личной безопасности. Юрисконсульт правовой направленности ст. лейтенант вн. службы Файрузов Ф.Р. об уходе с поста усиления ДЧ не предупредил, в связи с чем замена ему не выставлялась.

В материалах дела имеется лист разъяснения прав сотруднику, в отношении которого проводится служебная проверка, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллин Ш.Н. ознакомлен.

Из книги постовых ведомостей следует, Аглиуллиным Ш.Н. был проведен инструктаж проверено несение службы, о чем имеется его подпись.

Согласно уведомлению специалиста ГРЛС Отдела МВД России по Чишминскому району Г.Ф. Садыковой от ДД.ММ.ГГГГ , Аглиуллин Ш.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находился нк службе в отделе МВД России по Чишминскому району. Аглиуллин Ш.Н находился на листке временной нетрудоспособности в периоды ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - находился на службе, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по наст время находится на службе.

Как следует из рапорта Аглиуллина Ш.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, направленного почтовым отправлением и полученным представителем ОМВД России по Чишминскому району ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому уведомлению, в связи с плохим самочувствием, он обратился в ГБУЗ Чишминская ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, врачом Латыповой В.С. был открыт листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке (А) Аглиуллин Ш.Н. нуждается в освобождении от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке (А) от ДД.ММ.ГГГГ, Аглиуллин Ш.Н. по состоянию здоровья нуждается в освобождении от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ , представленной ГБУЗ Чишминская ЦРБ, следует, что Аглиуллин Ш.Н. находился на листке нетрудоспособности (справке):

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у терапевта с диагнозом «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у невролога с диагнозом «поражения шейных корешков, не классифицированных в других рубриках»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у хирурга с диагнозом «первичный гонартроз двусторонний»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у терапевта с диагнозом «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у дерматовенеролога с диагнозом «опоясывающий лишай без осложнений»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у терапевта с диагнозом «острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная».

Согласно Справке специалиста ГРЛС Отдела МВД Росси по Чишминскому району старшего лейтенанта полиции Садыковой Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ майор внутренне службы Аглиуллин Ш.Н. находился на листе нетрудоспособности, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на службе.

Согласно книге учета выдачи и вооружения и боеприпасов , Аглиуллин Ш.Н. получил оружие ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью.

Приказом ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , утвержден график дежурств на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Аглиуллин Ш.Н. дежурит ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тетради для записей оперативного дежурного, ДД.ММ.ГГГГ ответственным от руководства указан Аглиуллин Ш.Н.

В представленной книге выдачи и приема вооружения и боеприпасов ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о получении оружия Аглиуллиным Ш.Н.

Кроме того, согласно журналу инструктажа водительского состава Отдела МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллиным Ш.Н. был проведен инструктаж; инструктаж Аглиуллиным Ш.Н. был проведен также и ДД.ММ.ГГГГ.

Присутствие на рабочем месте Аглиуллина Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также книгой приема и с дачи дежурства.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ л/с, Аглиуллину Ш.Н. был предоставлен основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 40 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный отпуск за стаж в ОМВД в количестве 10 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный отпуск (за ненормированный служебный день(НСД) за 2022 год в количестве 9 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму специалиста ГРЛС ОМВД России по <адрес> Садыковой Г.Ф. начальнику УРЛС МВД по РБ Хонину С.А. от ДД.ММ.ГГГГ , Аглиуллин Ш.Н. служит в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2012 года назначен на должность начальника тыла ОМВД России по <адрес>, где проходит службы в настоящее время. Находился в отпусках и на листке временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (отпуск), ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (больничный), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (больничный), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (больничный), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (больничный), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (больничный), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (больничный), ДД.ММ.ГГГГ -находился на службе, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (больничный), ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (больничный), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (больничный), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске за ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно пункту 4.5 Контракта от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органа внутренних дел Российской Федерации, заключенном между Аглиуллиным Ш.Н. (сотрудник органов внутренних дел РФ) и Министром МВД по РБ, Аглиуллин Ш.Н. обязан соблюдать внутренний служебный распорядок, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения служебных обязанностей.

Такие обязанности сотрудника органов внутренних дел предусмотрены также в Порядке освобождения сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации о выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, утвержденном приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно п. п. 2 -7 указанного Порядка, освобождение сотрудника от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью осуществляется на основании листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности либо справки или медицинского заключения.

Сотрудник, которому выдан листок освобождения от выполнения служебных обязанностей или заключение, в течение суток со дня его выдачи сообщает посредством телефонной связи или иным доступным способом непосредственному руководителю (начальнику), а при невозможности оповестить его - прямому руководителю (начальнику) о наступлении временной нетрудоспособности, а также о наименовании медицинской организации, выдавшей листок освобождения от выполнения служебных обязанностей или заключение, и сроках, на которые он выдан (п.3).

Руководитель (начальник), получивший информацию о наступлении временной нетрудоспособности сотрудника, в течение суток сообщает об этом посредством телефонной связи или иным доступным способом в подразделение по работе с личным составом по месту прохождения службы для внесения отметки в журнал учета сведений об освобождении сотрудника от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью (рекомендуемый образец журнала - приложение к настоящему Порядку) (п.4).

В случаях, когда по состоянию здоровья сотрудник не способен самостоятельно оповестить о наступлении временной нетрудоспособности, такое оповещение осуществляется им с момента появления такой возможности (п.5).

При продлении листка освобождения от выполнения служебных обязанностей или заключения сотрудник сообщает об этом в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящего Порядка (п.6).

В день закрытия листка освобождения от выполнения служебных обязанностей или заключения сотрудник оповещает об этом по телефону или иным доступным способом непосредственного руководителя (начальника), а при невозможности оповестить его - прямого руководителя (начальника) (п.7).

По представленному Аглиуллиным Ш.Н. письму от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Врио начальника ОМВД России по <адрес> подполковнику внутренней службы Галиеву А.Б., Аглиуллин Ш.Н. докладывает о своем плохом самочувствии и открытии с ДД.ММ.ГГГГ врачом Латыповой В.С. листа нетрудоспособности с указанной даты; данное письмо Аглиуллина Ш.Н. со светокопией справки (А) направлено адресату ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с идентификатором получено ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, подполковник внутренней службы Галиев А. Б. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллин Ш.Н. утром явился на работу, находился на рабочем месте; у него было получено объяснение; затем оказалось, что Аглиуллин Ш.Н. оформил листок нетрудоспособности, обратившись в медицинское учреждение.

Как было указано выше, согласно разъяснению Врио начальника ОМВД России по Чишминскому району подполковника полиции Даминова С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ информацию о наступлении временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ в течение суток Аглиуллин Ш.Н. ему не сообщал; Аглиуллин Ш. Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, исполнял свои непосредственные должностные обязанности, выполнял его поручения, присутствовал на оперативных совещаниях; ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в качестве ответственного от руководства Отдела; ДД.ММ.ГГГГ рапортовал о результатах суточного дежурства; информацию о продлении листка нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ также не доводил.

Согласно представленным сведениям из Книги выдачи и приема вооружения и боеприпасов ОМВД России по Чишминскому району за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Журнала инструктажа водителей Отдела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Тетради для записей оперативного дежурного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллин Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ получил вооружение, приступая к суточному дежурству, которое он сдал ДД.ММ.ГГГГ; провел инструктаж сотрудников Отдела ДД.ММ.ГГГГ; приступая к суточному дежурству, ДД.ММ.ГГГГ получил электронный ключ, о чем имеются его подписи.

Истцом Аглиуллиным Ш.Н. суд представлена распечатка исходящих телефонных звонков с его мобильного телефона, согласно которому он звонил подполковнику внутренней службы Галиеву А. Б. ДД.ММ.ГГГГ в 10.29 час.

Однако, материалы дела не содержат доказательств своевременного уведомления Аглиуллиным Ш.Н. работодателя о своей временной нетрудоспособности на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, при том положении, что в указанные дни он присутствовал на своем рабочем месте.

ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллину Ш.Н. по адресу <адрес> направлено уведомление об объявлении приказом МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ л/с строгого выговора. Для ознакомления с приказом предложено явиться в ОМВД РФ по <адрес> в каб. . Доказательства направления данного письма с уведомлением о вручении адресату суду не представлено; представитель ответчика суду пояснили, что письмо было направлено простым отправлением.

В силу п.11 ст. 51 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уполномоченный руководитель обязан в течение трех рабочих дней ознакомить сотрудника органов внутренних дел под расписку с приказом о наложении на него дисциплинарного взыскания. В указанный срок не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или в командировке, а также время, необходимое для прибытия сотрудника к месту ознакомления с приказом о наложении на него дисциплинарного взыскания или для доставки указанного приказа к месту службы сотрудника.

Ознакомление с приказом имеет место после применения взыскания, издания приказа об объявлении взыскания. Цель ознакомление сотрудника с приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности - обеспечение сотруднику возможности оспорить приказ о несогласии с ним, в срок, установленный ч.4 ст. 72 Федерального закона № 342-ФЗ. Поэтому нарушение трехдневного срока ознакомления сотрудника с приказом об объявлении взыскания, не свидетельствует о нарушении порядка привлечения к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца Аглиуллина Ш.Н. о признании незаконным проведения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, не имеется.

В соответствии с положениями части 1 статьи 49 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником органов внутренних дел законодательства Российской Федерации, дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в органах внутренних дел, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) и непосредственного руководителя (начальника) при выполнении основных обязанностей и реализации предоставленных прав.

Поскольку работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и то, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен (ч. 5 ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации), а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду, суд приходит к выводу, что данные требования работодателем выполнены, поскольку при решении вопроса о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, соразмерность его применения совершенному Аглиуллину Ш.Н. проступку работодателем учтены.

В связи с чем, суд также приходит к выводу, что при определении вида дисциплинарного взыскания ответчиком учтены соразмерность примененного взыскания тяжести совершенных проступков, предыдущее отношение истца к исполнению должностных обязанностей.

Согласно п. 35 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , на основании приказа руководителя премия за один месяц не выплачивается сотруднику, имеющему дисциплинарное взыскание, взыскание за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции: «строгий выговор», «предупреждение о неполном служебном соответствии», «перевод на нижестоящую должность в органах внутренних дел».

В данном случае Аглиуллину Ш.Н. применена мера дисциплинарного взыскания в вид строгого выговора, что является основанием для применения п. 35 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ .

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов являются производными от основных требований, в удовлетворении которых истцу отказано, в связи с чем суд не находит оснований для их удовлетворения тоже.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-650/2023 ~ М-533/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Аглиуллин Шамиль Науфалович
Прокурор Чишминского района РБ
Ответчики
МВД РФ по РБ
Отдел МВД России по Чишминскому району РБ
Другие
Соловьев Александр Николаевич
Байматов Артур Динарович
Галиев Айдар Багданурович подполковник внуренней службы
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Касимова Ч.Т.
Дело на сайте суда
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Судебное заседание
21.11.2023Производство по делу возобновлено
04.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Дело оформлено
10.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее