Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-160/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-73/2021                                                                            г. Выборг

13-160/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Вериго Н. Б., ознакомившись с заявлением Сурковой Олеси Владимировны о предоставлении отсрочки исполнения решения,

                          установил:

Суркова О. В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.02.2021 по гражданскому делу № 2-73/2021 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21.12.2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кивеннапа" к Сурковой Олеси Владимировне, Суркову Виталию Владимировичу о взыскании денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, которыми с неё взыскана задолженность в сумме 44 222, 41 рублей, неустойка в сумме 1 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1556, 67 рублей, а всего - 46779, 08 рублей, на 6 месяцев.

В обоснование требований Суркова О. В. указала, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, поскольку она является многодетной матерью, имеет на иждивении четырех детей, также имеет кредитные обязательства, кроме того, обратилась в суд с кассационной жалобой, в связи с чем, просит предоставить ей отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев.

    В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

    Согласно п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

           По мнению суда, отсрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Поэтому основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.

    Из заявления Сурковой О. В. следует, что она является многодетной матерью, имеет на иждивении четырех детей, также имеет кредитные обязательства.

Вместе с тем, суд полагает, что заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, дающих основания для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Между тем, судебное решение до настоящего времени заявителем не исполнено.

    Как указано в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года за № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочки или рассрочки исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Суд принимает во внимание, что предоставление отсрочки исполнения решения суда не соответствует правовым принципам, ставит в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, ущемляет интересы взыскателя, не обеспечивает баланс интересов сторон.

Наличие обстоятельств, указанных заявителем, не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Кроме того, предоставление судом указанной отсрочки исполнения судебного решения будет противоречить принципу разумного срока исполнения судебных актов, закрепленного в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 4 ноября 1950 г., и части 1 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о наличии уважительных причин, препятствующих исполнению решения суда, и не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявления Сурковой О. В. о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ, суд

определил:

            В удовлетворении заявления Сурковой Олеси Владимировны о предоставлении отсрочки исполнения решения - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Выборгский городской суд.

Судья:                                                                                                    Н. Б. Вериго