Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2023 (2-2984/2022;) от 01.12.2022

37RS0№-52

Дело № 2-331/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Илларионовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

    по иску ФИО5 к ФИО12 ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО12 Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 43,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь истца - ФИО2, зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире после ее получения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Вместе с тем, ответчик в 2005 году уехала в <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ стала работать в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Инфекционная клиническая больница № Департамента здравоохранения <адрес>», из которого уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она заключила брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у них родилась дочь - ФИО3.

С 2012 года ответчик вместе со своим супругом по настоящее время проживает в арендуемом жилом помещении по адресу: <адрес>.

Совместно с ответчиком истец не проживает, общего хозяйства не ведет. Ответчик со дня выезда не осуществляет плату за спорную квартиру. Каких-либо носильных вещей и имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не осталось, что свидетельствует об отсутствии у нее намерений проживать в данном жилом помещении и сохранять право пользования им. Препятствий для проживания ей никто не чинил, она добровольно приняла решение переехать для постоянного проживания в <адрес>.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире ограничивает его права, как собственника, в пользовании, владении и распоряжении имуществом.

Исходя из этого, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст. 31, 83 ЖК РФ, истец просит суд:

Признать ФИО12 ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со дня выезда в другое место жительства - с ДД.ММ.ГГГГ.

Снять ФИО12 ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец – ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО12 Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В суд направила письменный отзыв, из которого следует, что в 1994 году, окончив среднюю школу в <адрес>, она поступила в Ивановскую государственную медицинскую академию. После окончания указанного учебного заведения, затем клинической ординатуры и очной аспирантуры в ФГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства им. ФИО9» в 2005 году переехала в <адрес> на постоянное место жительства, где нашла работу в должности врача акушера-гинеколога в Инфекционной клинической больнице № Департамента здравоохранения <адрес>. Поскольку условием приема на работу было наличие постоянной регистрации, а владелец съемной квартиры согласия на регистрацию по месту жительства и месту пребывания не давал, ответчик не стала выписываться из <адрес>.

В указанном лечебном учреждении ответчик проработала до 2020 года, уволилась по собственному желанию. С октября 2022 года по настоящее время работает в должности врача акушера-гинеколога консультативно-диагностического отделения ГБУЗ <адрес> «Научно-практический центр специализированной медицинской помощи детям им. ФИО10» Департамента здравоохранения <адрес>.

До вступления в 2012 году в брак с ФИО8 ответчик проживала на съемной квартире в <адрес> по адресу: <адрес>. С 2012 года после заключения брака с ФИО8 стала проживать в съемной квартире по адресу: <адрес>, где и проживает со своей семьей по настоящее время.

Действительно, родители квартиру в г.Иваново оплачивают самостоятельно, препятствий к проживанию в принадлежащей им квартире они ответчику не чинили, ответчик сама осознанно приняла решение переехать в <адрес> на постоянное место жительства, забрав необходимые вещи с собой, нужных ответчику вещей в г.Иваново в указанной квартире не осталось.

В г.Иваново ответчик приезжает крайне редко (в последний раз - на новогодние праздники 3 года назад), так как родителей навещает летом в деревне в <адрес>, где у них находится дачный дом.

Намерений вернуться для проживания в указанную квартиру у ответчика нет. Против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражает.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры общей площадью 43,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Данное право у него возникло на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником второй половины спорной квартиры является ФИО4, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права 37-СС №.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 того же Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справке МКУ МФЦ в городе Иванове от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы истец и его супруга – ФИО4

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована и проживала дочь истца – ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом вселение ФИО12 Ю.С. было произведено в качестве члена семьи собственника жилого помещения, в котором ответчик проживала до 2005 года.

    Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    При этом согласно ч.2 ст.31 того же Кодекса, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Таким образом, возникновение жилищных прав и обязанностей у гражданина законодателем связывается лишь при условии его вселения и проживания в качестве члена семьи собственника в принадлежащее собственнику жилое помещение.

    Из текста искового заявления и письменного отзыва ответчика на исковое заявление следует, что ФИО12 Ю.С., прожив в спорном жилом помещении до 2005 года, прекратив семейные отношения с истцом, добровольно из данной квартиры выехала, забрав принадлежащие ей вещи. При этом ее выезд носит постоянный характер, поскольку после этого времени она в квартире не проживает, ее содержанием не занимается. Каких-либо намерений по использованию данного жилого помещения не имеет.

    С 2005 года ответчик постоянно проживает в городе Москве, сначала по адресу: <адрес>, а после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 и после рождения ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она стала проживать по адресу: <адрес>, где и проживает со своей семьей до настоящего времени. В <адрес> ответчик и ее супруг работают, их дочь учится. Изложенное подтверждается не только пояснениями сторон, а также совокупностью представленных документов, а именно: копией трудовой книжки ФИО12 Ю.С., справками ИКБ № от ДД.ММ.ГГГГ № и ГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ ГМ «Городская поликлиника №», справкой ГБОУ Школа «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ №, справкой филиала № ГБУЗ «ДГП № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из реестров № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копиями договоров найма жилого помещения от 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г., копиями свидетельств о регистрации №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Таким образом, анализ собранных по делу и исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению об обоснованности требований ФИО5 о признании утратившей ответчиком право пользования жилым помещением, сособственником которого он является, поскольку при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт добровольного отказа ответчика от своих жилищных прав в отношении данного жилого помещения, а также утрата ею статуса члена семьи собственника жилого помещения, что в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации влечет за собой прекращение права пользования этим помещением.

В соответствии с п.«е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета является последствием принятия судом решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО12 ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со дня выезда в другое место жительства - с ДД.ММ.ГГГГ.

Снять ФИО12 ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Пискунова И.В.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

37RS0№-52

Дело № 2-331/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

9 января 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Илларионовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

    по иску ФИО5 к ФИО12 ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО12 ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со дня выезда в другое место жительства - с ДД.ММ.ГГГГ.

Снять ФИО12 ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Пискунова И.В.