Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 31.07.2023

Дело № (37RS0№-95)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 14 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретаре Шашковой Д.А.

с участием государственных обвинителей

прокуратуры Советского района г. Иваново Фроловой Е.А., Моторова А.А.

подсудимого Лапшинова Б.В.

защитника – адвоката Галиевой А.А., представившей удостоверение № 300 и ордер № 402,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лапшинова Б.В. «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лапшинов Б.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лапшинов Б.В., «…» года рождения, зарегистрированный и про­живающий по адресу: г. Иваново, «…» обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № «…» по делу № «…» от 05.11.2013 к уплате алиментов в пользу взыскателя – К.Ю.Н. в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетней дочери Л.Д.Б., «…» года рождения, начинания взыскание со дня подачи заявления – 05.11.2013 года и до совершеннолетия ребенка.

Данный судебный приказ поступил в «…» РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где 23.07.2015 года в отношении Лапшинова Б.В. возбудили исполнительное производство № «…» - ИП, которое 28.07.2016 года передано на исполнение в ОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где ему присвоен новый регистрационный номер «…».

Лапшинов Б.В. в нарушение требований ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбуждении в отношении него вышеуказанного исполнительного производства, до 28.04.2022 года обязанности по уплате алиментов не исполнял, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново по делу № «…» от 28.04.2022 года, вступившего в законную силу 12.05.2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое отбыто 27.12.2022 года.

После этого Лапшинов Б.В. проживая по адресу: г. Иваново ул. «…», будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 01.06.2022 года по 11.04.2023 года, то есть в течении срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, не имея официального источника дохода и не предпринимая мер к трудоустройству, в нарушение указанного решения суда не уплачивал в пользу К.Ю.Н. средства на содержание несовершеннолетней дочери Л.Д.Б. «…» года рождения за период с 12.05.2022 года по 31.03.2023 года, в связи с чем, начиная с 00 часов 01.08.2023 года в его действиях имели место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Задолженность по алиментам Лапшинова Б.В. за период с 12.05.2022 года по 31.03.2023 года составила 163521 рубль 59 копеек, общая сумма задолженности по алиментам на 31.03.2023 года составила 1191635 рублей 53 копейки. Расчет произведен из средней номинальной начисленной заработной платы по России в соответствии со ст. 113 СК РФ, частичной выплаты, а так же с учетом трудоустройства Лапшинова Б.В.

Подсудимый Лапшинов Б.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания в полном объеме, данные им в ходе проведения дознания не желая повторяться.

Из совокупности показаний, данных Лапшиновым Б.В. в ходе проведения дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что он совершил преступление указанным в обвинительном акте образом. У него есть дочь Лапшинова Д.Б. «…» года рождения совместная от сожительства с К.Ю.Н. В свидетельстве о рождении он указан отцом, что не оспаривает. В последующем с К.Ю.Н. отношения не сложились и они разъехались, при этом дочь осталась с матерью. Решением суда он обязан платить алименты на содержание дочери в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 2013 года до совершеннолетия ребенка. С указанным решением суда он согласен и его не оспаривал. Судебный приказ о взыскании с него алиментов был предъявлен в службу судебных приставов, где в отношении него возбудили исполнительное производство. После возбуждения исполнительного производства алименты он не платил, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Ему известно, что он обязан платить алименты, однако их не платил во вмененный в обвинении период времени, так как работал не официально, где, указывать не желает, денежных средств не хватало. В период времени с 08.06.2022 года работал официального в «…» до 12.07.2022 года, однако приставам о своем трудоустройстве не сообщил, алименты не платил, и они с него не удерживались. В указанный государственным обвинителем период времени он алименты не выплачивал по причине отсутствия необходимых денежных средств. Наказание за ранее совершенное административное правонарушение он отбыл в полном объеме. Отношения с дочерью не поддерживает, подарки, вещи не покупал, денежные средства не передавал, дочь последний раз видел 7-8 лет назад. С окончательно определенным размером и временным периодом задолженности по алиментам согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, на больничном в указанный период времени не находился (т. 1 л.д. 101-107, 119-123).

Виновность подсудимого Лапшинова Б.В. в совершение преступления в том виде, как это установлено судом, кроме его показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Из показаний К.Ю.Н. - законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что ранее она сожительствовала с Лапшиновым Б.В. от чего имеется совместный ребенок Л.Д.Б. «…» года рождения. Брак К.Ю.Н. и Лапшинов Б.В. не регистрировали, но хозяйство вели совместное. В свидетельстве о рождении ребенка Лапшинов Б.В. записан отцом, и так же имеется свидетельство об установлении его отцовства. В 2013 году она разошлась с Лапшиновым Б.В., а ребенок остался с ней. В 2013 году обратилась в суд, который обязал платить Лапшинова Б.В. алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода. О судебном решении ему известно. За установленный период времени алименты Лапшинов Б.В. не платил. 09 марта 2023 года она получила 3911 рублей 00 копеек. Более денежных средств ей в счет уплаты алиментов не поступало. Поступивших средств явно недостаточно для содержания ребенка. Лапшинов Б.В. привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, однако по-прежнему алименты не платит, материальную помощь не оказывает, воспитаньем и жизнью ребенка не интересуется (т. 1 л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля К.Е.В., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя, и у нее на исполнении находилось исполнительное производство № «…» в отношении Лапшинова Б.В. о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Л.Д.Б. Исполнительное производство было у нее в тот период времени, пока судебный пристав-исполнитель В.Е.А. находится в отпуске. Взыскателем в исполнительном производстве является К.Ю.Н. В связи с неуплатой Лапшиновым Б.В. алиментов без уважительных причин, он привлекался к административной ответственности и административное наказание в виде 60 часов обязательных работ отбыл. В указанный в обвинении период времени Лапшинов Б.В. к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил. Материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в воспитании не участвует, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает без уважительных причин. Согласно окончательному расчету задолженности по алиментам от 12.04.2023 года, задолженность Лапшинова Б.В. за период с 12.05.2022 года по 31.03.2023 года составила 1191635 рублей 53 копейки, что отражено в постановлении от 12.04.2023 года (т. 1 л.д. 77-78).

Свидетель В.Е.А. в ходе проведения дознания дала показания, аналогичные показаниям К.Е.В. об обстоятельствах неуплаты алиментов Лапшиновым Б.В., которые были оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 51-52).

21 апреля 2023 года в ходе выемки у свидетеля В.Е.А. изъято исполнительное производство № «…» от 23 июля 2015 года, которое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, содержит следующие документы: судебный приказ по делу № «…», на основании которого возбуждено исполнительное производство и принято к исполнению. Постановление о возбуждении исполнительного производства, принятии к исполнению. Постановление о передачи исполнительного производства в другое ОСП. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление о расчете задолженности по алиментам. Постановление об уточнение задолженности по алиментам, и внесение изменения задолженности по алиментам (т. 1 л.д. 54-72, 75, 80-86).

Согласно свидетельству о рождении Л.Д.Б. «…» года рождения и свидетельству об установлении отцовства, ее отцом является Лапшинов Б.В.(т. 1 л.д. 46-47).

Согласно справке ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН», Лапшинов Б.В. в период с 08.06.2022 года по 05.06.2023 года в ЦЗН на учете не состоял в качестве ищущего работу не обращался, в период с 07 мая 2022 года по 05 июня 2023 года пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 151).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № «…» Ивановской области от 05 ноября 2013 года, Лапшинов Б.В. обязан к уплате алиментов в пользу К.Ю.Н. на содержание несовершеннолетней дочери Л.Д.Б. в размере 1/4 заработка или иного дохода должника, начиная с 05 ноября 2013 года и до совершеннолетия Л.Д.Б. (т. 1 л.д. 62).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново от 28.04.2022 года Лапшинов Б.В. признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года, административное наказание отбыто 27.12.2022 года (т. 1 л.д. 67-68, 103, 166).

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, окончательно задолженность Лапшинова Б.В. за период с 12.05.2022 года по 31.03.2023 года составила 163521 рублей 59 копеек, а общая задолженность на 31.03.2023 года составила 1191635 рублей 53 копейки (т. 1 л.д. 69-71, 80-83).

«…» (т. 1 л.д. 229-131, 114-117). Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого Лапшинова Б.В. в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лапшинова Б.В. по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

О неуплате Лапшиновым Б.В. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно свидетельствует то, что данная неуплата совершена им, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым этому наказанию.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению показания свидетелей, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, и не отрицаются самим подсудимым.

Лапшинов Б.В., зная о своей обязанности по уплате средств на содержание ребенка, своевременных мер к трудоустройству не предпринял и к выплате алиментов в установленном судебном приказе размере не приступил, хотя не был лишен такой возможности. К последствиям своих действий подсудимый относился безразлично.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у подсудимого уважительных причин для неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленный период времени.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.

Совершенное Лапшиновым Б.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

Лапшинов Б.В. «…»(т.1 л.д.133-159).

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Лапшинова Б.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый при даче объяснений до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о том, каким образом, где и при каких обстоятельствах совершил преступление.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лапшинова Б.В., суд признает «…».

Лапшинов Б.В. «…» (т.1 л.д. 171-172), в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание Лапшинова Б.В., суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Лапшинову Б.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и, соответственно свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Суд, учитывая то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении положений ч.6 ст.15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, фактически положительную характеристику подсудимого по месту жительства, его желание работать, суд пришел к выводу о возможности исправления Лапшинова Б.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому полагает необходимым заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Гражданского иска нет.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о рассмотрении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Лапшинова Б.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы Лапшинову Б.В. заменить принудительными работами на срок 4 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% процентов из заработной платы осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденному Лапшинову Б.В. следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр – самостоятельно в порядке, установленном ч.ч.1,2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Лапшинова Б.В. в исправительный центр в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ.

Вещественные доказательства: исполнительное производство № «…», хранящееся в УФССП России по Ивановской области, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: -подпись- О.В. Соловьев