Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-814/2020 от 22.07.2020

Материал № 4/16-814/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                26 августа 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

с участием прокурора Белкиной Т.С.,

представителя ФКЛПУ КТБ ГУФСИН России по Пермскому краю Охотникова Д.И.,

осужденного Игнатьева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Игнатьева С.И., <данные изъяты>, осужденного:

- 4 июня 2014 года <данные изъяты> районным судом <...> по ч.3 ст30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Осужденный Игнатьев С.И., отбывающий наказание в ФКЛПУ КТБ- ГУФСИН России по <...> обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал, указав, что Игнатьев С.И. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Игнатьев С.И. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Игнатьев С.И. прибыл в КТБ- <дата> по поводу обследования и лечения <данные изъяты>, к лечению относится удовлетворительно, с медицинским персоналом взаимоотношения удовлетворительные, является <данные изъяты>, трудоустроен, на индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает соответствующие выводы, принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, исполнительные листы не поступали, социально-полезные связи не утрачены, в коллективе осужденных не конфликтен, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного Игнатьева С.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За период отбывания наказания осужденный имеет 33 поощрения, состоит на облегченных условиях содержания.

Согласно представленной суду справке исполнительные листы в отношении Игнатьева С.И. не поступали.

В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, гарантии трудоустройства, о чем суду представлены документы.

        Также судом установлено, что за период отбывания наказания Игнатьев С.И. 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, отрицательно характеризующих осужденного. Вместе с тем, суд также учитывает время, прошедшее с момента получения взыскания (имело место в <данные изъяты>), а также последующее поведение Игнатьева С.И., принимавшего меры к досрочному снятию взыскания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного на протяжении достаточно длительного периода времени является стабильно правопослушным, иных нарушений он не допускал, имеет ряд поощрений.

Учитывая положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, данные о его личности, поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, суд считает, что Игнатьев С.И. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Оснований для освобождения Игнатьева С.И. от дополнительного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, назначенного приговором суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Игнатьева С.И. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Игнатьеву С.И. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <...> от 4 июня 2014 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 3 (три) года 14 (четырнадцать) дней, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, назначенное приговором <данные изъяты> районного суда <...> от 4 июня 2014 года, исполнять реально.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

    Установить Игнатьеву С.И. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;

    - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Игнатьева С.И. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                  А.С. Катаева

4/16-814/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Игнатьев Сергей Иванович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Сергеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
23.07.2020Материалы переданы в производство судье
26.08.2020Судебное заседание
24.09.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.08.2024Материал оформлен
23.08.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее