Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2425/2023 ~ М-1548/2023 от 06.06.2023

2-2425/2023

УИД:04RS0021-01-2023-002035-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Региональная Служба Взыскания" к Метелице Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ООО «Региональная Служба Взыскания» просило взыскать с Метелицы Е.С. задолженность по кредитному договору ... от 22.12.2014г., заключенному между ОАО «ОТП Банк» и Метелицей Е.С., по состоянию на 16.09.2020г., в размере 95686,02 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3070,58руб. Ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, право требования к ответчику перешло от ФИО2 ЭкономиСайпрус лимитед к истцу на основании договора цессии от 24.05.2021г., которому, в свою очередь, уступил право требования первоначальный кредитор – ОАО «ОТП Банк» на основании договора цессии от 28.11.2016г. ....

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя

В судебное заседание ответчик Метелица Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин их неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, с письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 22.12.2014г. между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ... по продукту «Весеннее настроение РКР285М6_36», по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 96000,00 руб. под 31,9% годовых, на срок 24 месяца, до 22.12.2016г.

Сторонами согласован размер ежемесячного платежа в сумме 6194,25 руб. и срок внесения ежемесячных платежей - по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита( п.6 договора).

Факт получения ответчиком кредита подтвержден материалами дела, данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспорено.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производила, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору образовалась просроченная задолженность.

28.11.2016г. между ОАО «ОТП Банк» и СВЕА ЭкономиСайпрус лимитед заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., согласно которому право требования по кредитному договору к ответчику перешло к ФИО2 ЭкономиСайпрус лимитед.

24.05.2021г. между СВЕА ЭкономиСайпрус Лимитед и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования б/н, согласно которому право требования к ответчику по кредитному договору перешло к истцу.

По состоянию на 28.11.2016г.. – дату цессии - задолженность по кредитному договору ... от 22.12.2014г. составила 182018,51 руб., в том числе: основной долг – 96000,00 руб.,задолженность по просроченным процентам в размере 52578,58руб., задолженность по комиссии – 980,00руб., проценты по ст.395 ГК РФ – 30374,14 руб., расходы по госпошлине – 2085,79 руб.

На дату обращения в суд с иском задолженность за период с 22.12.2014г. по 16.09.2020г. составляет 95686,02 руб., после заключения договора цессии (18.02.2021г.) платежи в погашение задолженности от ответчика поступили в размере 52892,56руб.

Материалами дела подтверждается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №... от 26.10.2020г. ... по заявлению ФИО2 ЭкономиСайпрус Лимитед с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 ЭкономиСайпрус Лимитед взыскана задолженность по кредитному договору ... от 22.12.2014г. за период с 22.12.2014г. по 16.09.2020г. в размере 148578,58 руб.

Определением мирового судьи от 10.10.2022г. судебный приказ от 26.10.2020г.. ... отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В суд с настоящим иском истец обратился 01.06.2023г., что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Поскольку доказательств оплаты задолженности суду не представлено, сумма задолженности в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, принимается судом как арифметически верный.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 3070,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) удовлетворить.

Взыскать с Метелицы Елены Сергеевны ( ) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (...) задолженность по кредитному договору ... от 22.12.2014г.,заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1,за период с 22.12.2014г. по 16.09.2020г. в размере 95686,02 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 3070,58 руб., всего – 98756,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Власова И.К.