Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2468/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-2468/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:         Малешевой Л.С.

при секретаре:             Губенко М.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Дворникову ФИО4 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г.Барнаула находится гражданское дело по иску ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Дворникову ФИО4 о взыскании задолженности.

В предварительном судебном заседании ответчиком Дворниковым А.В. и его представителем заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика- в Новоалтайский городской суд Алтайского края, поскольку ответчик Дворников А.В. зарегистрирован с 31.05.2017 года по адресу Алтайский край, ....

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежаще. Суд считает возможным разрешить ходатайство в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав исковое заявление, определение о принятии, определение о передаче дела по подсудности, адресную справку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательством постоянного или преимущественного проживания гражданина по месту жительства, согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», является регистрация по месту жительства, осуществляемая в порядке, установленном разделом III Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Согласно адресной справки и отметки в паспорте, ответчик Дворников А.В. зарегистрирован с 31.05.2017 года по адресу Алтайский край, с.... что относится к подсудности Новоалтайского городского суда Алтайского края.

При направлении дела в Центральный районный суд г.Барнаула, судья Басманного районного суда г.Москва исходил из адреса ответчика, указанное в иске –Барнаул, .... В материалах дела отсутствовали доказательства регистрации ответчика по указанному месту жительства. При этом, указанный адрес не относится к юрисдикции Центрального районного суда.

Таким образом, дело было ошибочно направлено в Центральный районный суд г.Барнаула и принято к производству. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело принято Центральным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности дело подлежит передаче по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение компетентному суду.

Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Дворникову ФИО4 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Малешева Л.С.