Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1845/2023 ~ М-1528/2023 от 11.10.2023

УИД 71RS0026-01-2023-001886-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                                                                                 город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1845/2023 по иску Соболева Сергея Сергеевича к Соболевой Зинаиде Петровне, Агеевой Наталье Валерьевне об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности, а также по встречному иску Агеевой Натальи Валерьевны к Соболеву Сергею Сергеевичу, Соболевой Зинаиде Петровне об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности,

установил:

Соболев С.С., ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к Соболевой З.П., Агеевой Н.В. об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю рег. № № от дата наследодателю ФИО2, умершей дата, признании за ним права собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти указанного наследодателя.

В свою очередь ответчик Агеева Н.В. обратилась в суд со встречным иском к Соболеву С.С., Соболевой З.П., в котором также просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю рег. № № от дата наследодателю ФИО2, умершей дата, признать за ней (Агеевой Н.В.) право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО4, умершего дата, принявшего данное наследство по завещанию после смерти матери - ФИО2, умершей дата.

Истец (ответчик по встречному иску) Соболев С.С., ответчик (истец по встречному иску) Агеева Н.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Соболева С.С. по доверенности Дружинина С.А., ответчик Соболева З.П. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Третье лицо СНТ «Строитель» КСУ-3, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, причин его неявки не сообщило, об отложении судебного разбирательства не просило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно абз. 1, 2 ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса (ст. 528 ГК РСФСР).

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 ГК РСФСР).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии со ст. ст. 264 (ч. 1, п. 5 ч. 2) ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Из материалов дела следует, что дата умерла ФИО2, которая дата распорядилась принадлежащей ей дачей с плодово-ягодными насаждениями в садоводческом товариществе «<...>» при <...> путем составления завещания в пользу сыновей ФИО13 и Соболева С.С. в равных долях. Завещание ФИО2 удостоверено нотариусом <адрес> ФИО9, наследодателем не отменялось, недействительным не признавалось.

    Согласно наследственному делу к имуществу ФИО2 оба сына наследодателя - ФИО14 и Соболев С.С. в установленный законом срок (в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

    Из материалов дела следует, что, несмотря на принятие ФИО15 и Соболевым С.С. наследства после смерти матери предусмотренным законом способом и в установленный срок, оформить наследственные права на принадлежащий наследодателю земельный участок площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, возможным не представилось по причине допущенной в выданном ФИО2 дата свидетельстве о праве собственности на землю рег. № № ошибки в указании ее отчества - ФИО3 вместо - ФИО2.

    дата вышеуказанный земельный участок площадью <...> кв. м поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, вид разрешенного использования: для садоводства. В особых отметках в выписке из ЕГРН в отношении данного земельного участка имеются сведения о его правообладателе - ФИО3, эти сведения внесены на основании хранящегося в Управлении Росреестра по Тульской области второго (подлинного) экземпляра названного свидетельства о праве собственности на землю рег. № № от дата. Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано.

    Данных о наличии на земельном участке каких-либо строений суду не представлено.

дата умер ФИО4 Из материалов дела, в том числе - наследственного, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти данного наследодателя, является дочь - ФИО7, в свою очередь супруга наследодателя - Соболева З.П. от причитающегося ей наследства отказалась.

    То обстоятельство, что вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю было выдано наследодателю ФИО2, нашло свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, имеющимися в деле, а именно: справкой председателя СНТ «<...>, содержащей сведения о принадлежности земельного участка № в этом садоводческом товариществе ФИО2; наличием у истца (ответчика по встречному иску) подлинника вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю рег. № <...> от дата; представленным ГУ ТО «<...>» списком членов СНТ «<...> от дата, где в качестве правообладателя земельного участка № в этом садоводческом товариществе указана ФИО3, проживающая по адресу:              <адрес>, данный адрес являлся местом жительства наследодателя ФИО2, что подтверждается справкой начальника <...>» от дата.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Соболева С.С. и встречных исковых требований Агеевой Н.В. об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю рег. № № от дата наследодателю ФИО2, умершей дата.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Соболев С.С. и ФИО12 приняли наследство после смерти матери ФИО2, умершей дата, а ответчик (истец по встречному иску) Агеева Н.В. приняла наследство после смерти отца ФИО4, умершего дата, исковые требования Соболева С.С. и встречные исковые требования Агеевой Н.В. о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле в праве за каждым, являются законными и обоснованными, в связи с чем также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<...>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<...> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░. № № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░2.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<...>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<...>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░